特朗普是我们的好教员

正文

请到「今天看啥」查看全文

新保守主义的逻辑其实并不复杂：世界上仍有国家与美国敌对，这些国家都不是民主国家；如果能把这些国家变成民主国家，他们就会与美国交好；为了美国的国家安全，必须要让这些国家民主化；扶植反对力量太慢了，效果不好，我们直接武力推翻他们，然后建立民主政权吧。

新保守主义借着911事件的“东风”把美国送上了伊拉克和阿富汗的征途。结果，伊拉克、阿富汗变成了21世纪的越南噩梦。美国耗费了天文数字的预算和数千条人命、数万人的健康，而最终这两个国家的所谓民主政权，并不比当年的南越看起来好到哪里去。美国精英阶层逐渐对传播民主也失去了信心。

理想主义从历史的高点跌落了下来，意识形态有些幻灭。

这一跌，就把美国帝国主义、功利主义的一面彻底暴露出来了。

特朗普的做派，看起来很不“美国”，和过去的美国总统截然不同。但实际上，他却又非常“美国”。

当年美国在自己本土搞自由民主，在拉美却搞了一堆独裁傀儡政权。美国联合果品公司在一些拉美国家权倾一时，当地政府不听话就颠覆了，换个新的。如今有个服装品牌叫香蕉共和国，这个词在那时候就是用来称呼这些被美国水果巨头完全控制的、只能作为美国的果园而存在拉美国家。

古巴的卡斯特罗推翻了巴蒂斯塔政权，搞土地改革，把美国公司的土地没收了分给农民，侵犯了美国资本家的利益。卡斯特罗本来想和美国交好。结果却直接被美国打成共产党，反复尝试暗杀和颠覆。搞得卡斯特罗没办法，远隔重洋投靠了苏联。

智利民选总统阿连德在智利大搞国有化改革，侵犯了美国资本家的利益。美国政府支持皮诺切特颠覆了民选政府，换了个法西斯政权上来。

还有最近出的书《美国陷阱》，详述了美国政府如何动用司法手段抓捕阿尔斯通高层，并最终导致了阿尔斯通被收购。

美国有理想主义的一面，否则不会出人出钱去一些战乱国家维和，不会四处推广民主自由。但美国也有赤裸裸的帝国主义的一面，做事一点都不讲究，为了权力和利益可以做出非常可怕的事情。

我们大多数人所了解的美国是从80年代末开始的。美国这个阶段力量d无敌、地位崇高，理想主义占上风。所以很多人误以为美国向来行事光明正大，就算有些小九九，也要搞些排场，弄得“师出有名”。

结果就是被特朗普老师打了脸。

特朗普是我们的好教员

一般大家琢磨，这贸易战，无非是搞些高关税或者非关税壁垒，也许还可以打打汇率的主意。

结果呢？

请到「今天看啥」查看全文