从网络围观到舆论拷问——解读演员“耳环门”引发的“信任赤字”

正文

请到「今天看啥」查看全文

与此同时，网络上出现了关于其父涉地震灾后重建资金贪腐的爆料。针对这一指控，5月15日，雅安市相关部门表态，黄杨钿甜父亲多年前即已不是体制内人员，其近年收入与政府及原单位无关。

5月16日，微博平台自称为黄杨钿甜父亲的账号也发布长文，逐一澄清质疑：2011年入职雅安市城市管理局，2015年离开公务员系统，2017年辞职创业。此番回应与15日雅安市相关部门表态一致。回应同时否认其曾入职四川省慈善总会，称这是与他同名同姓人员被误认。上述“同名”说辞在5月20日也得到四川省慈善总会方面确认。

同日，黄杨钿甜的经纪公司嘉行传媒发布严正声明，呼吁停止造谣等侵权行为。

复盘：回应暴露出的
“信任赤字”与危机应对误区

“天价耳环”之所以成为舆情导火索，并迅速演化为质疑、追查，根本在于其戳中了当前社会群体对“财富分配公平”的敏感神经。年轻演员佩戴“天价奢侈品”，很容易被普罗大众视为“拼爹”“资源不均”的具象代表， 折射出公平焦虑等社会阴影 。演员家世背景、未成年高资产、奢侈品消费，三者彼此叠加，突破了纯粹娱乐层面，扩展为“是否存在违法违规所得”“公职人员辞职后经商行为规范”的公共讨论，

请到「今天看啥」查看全文