特朗普贸易战，为什么是个教育问题

景芳说 · 公众号 · · 2018-04-02 13:14

正文

请到「今天看啥」查看全文

这是关键的历史节点。

理解中国经济增长的关键点，才能理解这次贸易战。

这次的贸易战的实质是什么呢？就是一场对中国产业升级的阻击战。

如果只是为了贸易平衡，那么美国应该采取之前几届政府的主要策略：逼人民币升值。只要中国产品足够贵，自然对美国出口就减少了。

如果只是为了贸易平衡，那么美国应该对中美贸易最不平衡的行业征重税。我们看到，除了排名第一的机电音像设备，剩下中国主要的顺差领域集中在杂项制品（玩具运动用品等）、纺织鞋帽、塑料箱包等，都是中国传统的“廉价产品”领域。这些领域 Made in China 的商品已经横行世界三四十年，如果真的想要对贸易失衡发难，应该首先钳制这些领域。

但我们看到，这次美国对中国主要攻击和征税的领域，并不是传统的廉价产品，而恰恰是贸易顺差并不显著的高科技领域。这就明显不是以贸易作为第一目标了。

白宫经济顾问纳瓦罗接受采访的时候明确表示：“ 我们这次行动针对的目标，就是中国 2025 战略中涉及的各个领域。 ”

（图片来源：任泽平师兄的研究文章《中美贸易失衡的根源》）

是的，这次是以贸易为名义，对中国科技升级的阻击战。美国最主要的目标是： 1. 阻止美国企业向中国输送技术； 2. 迫使中国加强知识产权保护（不能随意仿制美国科技产品）； 3. 阻止中国企业并购美国科技企业； 4. 给中国科技产品征重税，以逼迫美国企业将产业链转移向其他发展中国家（越南甚至朝鲜都可能）； 5. 逼迫中国将目前施以保护的能源、电信、金融和其他服务领域，向美国企业放开。

这里面，美国的理由是：中国强迫美国企业转让专利技术，又不阻止抄袭和仿造，这是中国人的巧取豪夺。中国的反击是：技术是美国企业自愿转移的，并购也是双方市场行为，美国政府凭什么阻止中国人买高科技产品？

先不说这场吵架中谁的理由更充分，我们只问问结果： 中国产业升级要依赖美国科技吗？美国的阻击行动能成功吗？中国产业发展能突破这些阻击吗？

想要回答这些问题，我们需要观察一下，中国各个产业近年来的发展。

中国企业，经过这么多年发展，在世界上能和国际大公司抗衡了吗？

我们可以查到各个领域全球范围的公司排名，在各领域 49 个行业中，有 21 个行业中国没有一家企业能进入全球 20 强。从这 21 个行业列表中，我们可以看出来，对消费升级非常重要的生活产品、娱乐和家庭服务、商业服务、健康医疗、汽车航空等领域，中国都没有能挤进世界前列的大公司，消费者需求强烈的主要品牌仍然都是欧美日品牌。

而再观察科技水平较高的制造业，我们会发现，除了前 20 完全没有入榜的能源、化工、汽车、航空、健康设备行业，在机械制造、生物制药领域、电信行业、软件和数据服务业，分别都只有一家企业进入世界前 20 名；在计算机和电子制造业，只有联想集团和联想控股公司上榜；轻工业中只有家电一个行业有四家企业上榜，具有优势。

那么中国具有较强发展水平的行业都有哪些呢？只有如下这些：房地产业（ 10 家企业进入世界前 20 ）、建筑业（ 6 家企业进入世界前