专家工程师会更成功吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

这些人往往是（或曾经是）无线电业余爱好者。

我认为托马斯•爱迪生就是一个真正的工程师的象征，不过我不确定现在还有没有这样的人存在。 如果让我对能否成为一名真正的工程师进行测试，那么我会看他们在马克•吐温的《误闯亚瑟王宫》中会有怎样的优秀表现。 如果穿越回到中世纪，你自己能创造多少电气技术？ 你的电气魔法会让魔法师梅林都嫉妒吗？ 还是一切会糟糕收场？

我对这种多面手型的工程师抱以最高的敬意。 当我遇到问题时，我也会打电话向这类人求救。 不过现在我有些疑惑，他们在总体职业生涯中能有多成功？ 读托马斯•爱泼斯坦最近的畅销书《为什么多面手能在专业的世界中获胜？ 》（Range—Why Generalists Triumph in a Specialized World，河源出版社）时，我开始思考这个问题。 我对这本书书名的第一反应是质疑。 在如今的电气工程行业中，多面手会比专家更容易获得成功吗？

在我看来，几乎所有的IEEE大奖都被专家收入囊中了。 IEEE会士和美国国家工程院成员都是因为他们的专业能力而当选。 我们所在的领域中，大多数的重要创新也是由专家完成的。 创办重要科技公司的许多工程师也在其各自的领域有着专长。 当然，许多著名的工程师也是真正的工程师，而他们最开始获得的成功和名气却是因为他们掌握的专业知识。

爱泼斯坦的书中所蕴含的内容比书名更微妙。 书上有时确实很勉强地说到，有专家很好，但专家的缺点是他们的视野狭隘。 专家往往是多面手最有用的助手。 也许在工程学中恰好相反，有多面手很好，而取得胜利的是专家。 虽然我们需要并且尊重真正的工程师，但是似乎专业化才能带领人们通往成功之路。 我们身边最成功的人都是从专家开始的。 有些最成功的人之后成为了多面手，展现出了在管理、人际交往能力、沟通和业务方面的天赋。

请到「今天看啥」查看全文