正文
类似的，还有修复皮肤屏障功能的Physiogel、高浓度的【甘油】湿敷和【维A醇】的使用，在广泛好评的同时，我们也都遇到了非常少量朋友反馈说出现了一些意料之外的问题，但是我们都陆陆续续地解决了。（
有些修复产品用了之后会起闭口？
；
敏感皮肤的护理——补充说明一下如何使用甘油
；
又长一岁啦——说说抗老的猛药吧
）
所以，知识是活的，是在互动之中产生的。并且知识是两面的，一个产品有它的功效，就可能带来一些问题——绝不是说一句“某某产品非常好非常好”就算一个完整的知识介绍了。
丙申年我也没有少挨骂。
最开始的时候是微博上有人用不太友好的语言提醒我们【甘油】没有那么神奇，然后我的朋友@Apple（组长）帮助我们去回复他们——我很煞风景地跑去和@Apple说不要争论，我们只需要表达观点就好。是不是正确，其实我们自己也不是有百分之百的把握。
是的，这就是我在丙申年学到的另外一件事情——科学是讨论，而不是百分之百的笃定。
最反科学的态度往往是一些所谓的“科学人”搞出来的——在拿到了一些证据之后，立刻推导出自己的结论，然后就闭目塞听，拒绝新信息的引入，并且通过种种手段（甚至推动权力部门）去封杀对手的说法，不允许别人讨论这个话题——这在全世界都是一个问题。
这种事情，我就不要举例了，大家看到得太多。
我们给出了一些高性价比的解决方案（霍霍巴油和甘油），以后会继续做一些行业边边角角的创新工作——只要做事情，肯定会引发讨论，我们并不害怕这个，相反欢迎各种批评和建议，哪怕是言语不太友好，我们也不会介意。
只不过，我还是想劝那些动不动要犯嗔戒的朋友——生气太多，伤害身体，不利于养生。（
对于护肤非常有害的一种行为
）
大家也许会看到我们更改建议，甚至推翻之前我们自己说过的一些理论——别人会认为我们在自己“打脸”，但是我们认为这才是一个科学的态度——一个理论或者使用方法，并不因为我们推荐过它就获得了永久的正确性，而是永远要放在最新的事实上面去检验。
