正文
专利战频发，这样的现象，似乎成为共享经济的新特点——在共享单车领域，企业之间对专利争夺的激烈程度，丝毫不亚于共享充电宝行业，一场专利纠纷甚至让原本毫无悬念的“共享单车第一股”，花落谁家仍未可知。
在专家看来，专利保护已经成为新兴共享经济企业开展竞争的新手段;与以往单纯依靠商业模式、营销方式为手段的竞争方式不同，用专利做武器不仅更加精细化、技术化，也更容易得到法律保护;而企业提前做好专利布局，不仅为未来发展扫清了障碍，在保护自身权利的同时打压竞争对手，当专利技术积累到一定程度时，行业标准的制定、全产业链的控制，也就唾手可得。
共享充电宝行业掀起专利战
被誉为“共享充电第一案”的来电科技诉云充吧专利侵权案，近日迎来广东省高级人民法院的终审判决：广东高院维持深圳市中级人民法院的一审判决结果，来电科技胜诉，云充吧须停止专利侵权行为，并对来电科技进行赔偿。
该案胜诉后，来电科技CEO袁炳松在朋友圈表示：“来电科技终审胜诉云充吧!过去，中国制造，专利意识薄弱，抄袭模仿泛滥，劣币驱逐良币现象丛生，打击了大家的创新积极性，因为创新是需要成本的!现在，国家鼓励双创，支持创新型企业，重视专利，来电生的逢时。”
然而，这起审结的案件，只是来电科技在全国范围内发起多轮专利侵权诉讼的冰山一角。相比于其与业内另一主要竞争对手——街电科技之间因专利侵权而掀起的血雨腥风，这只能算一盘“开胃菜”。
2014年8月6日成立的来电科技，是最早进入共享充电宝领域的企业之一。而2015年11月24日成立的街电科技，虽然晚入局，却因2017年5月聚美优品CEO陈欧花费3亿元投资入股，赚足了眼球。
今年3月30日，来电科技在深圳起诉街电科技专利侵权，拉开了彼此间专利战的帷幕;而在此之后，来电科技又分别于5月17日、6月6日、6月27日、7月12日向深圳、北京两地法院起诉街电科技，立案总计达24件，索赔金额共计6600万元。
而当惯了原告的来电科技，在7月也成为了被告：7月14日，聚美优品旗下公司天津西瑞尔信息工程有限公司向北京市知识产权法院提起了针对来电科技的专利侵权诉讼，索赔300万元。
