主要观点总结
文章介绍了爱奇艺新推出的院线电影分账模式,该模式为片方提供了新的网络发行增收渠道,并降低了电影版权采购成本。文章通过对比网络电影分账成绩和院线电影流媒体版权买卖市场,分析了新模式的利弊,并指出该模式更利好腰尾部影片。同时,文章也探讨了院线影院对此举的态度,以及泛娱乐领域产业的相关招聘信息。
关键观点总结
关键观点1: 爱奇艺推出院线电影分账模式
作为一种新的网络发行增收渠道,该模式为片方提供了除流媒版权买断之外的选择。
关键观点2: 新模式的利弊分析
通过与网络电影分账成绩和院线电影流媒体版权买卖市场的对比,分析了新模式的潜在收益和风险。
关键观点3: 新模式更利好腰尾部影片
对于票房不足1亿的尾部影片来说,新模式可能带来超预期的收益。
关键观点4: 院线影院的态度
当前院线影院对于爱奇艺的分账网播举措并未表现出强烈的负面情绪,因为多年来窗口期缩短已成为普遍现象。
关键观点5: 犀牛娱乐的招聘信息
犀牛娱乐诚招记者、实习生、兼职若干名,专注于泛娱乐领域产业报道。
正文
2025
年
5
月
13
日起,爱奇艺面向院线新片正式开放分账合作模式。未来上映首日至上线首播窗口期不超过
90
天的院线新片,均可选择分账模式上线爱奇艺。
上线后,片方可根据影片表现选择独家或非独家合作,独家影片分账收益与会员有效观看时长挂钩,阶梯式单价
1
元
/
小时至
3
元
/
小时,非独家影片分账单价则为
1
元
/
小时,分账周期均为
180
天,与去年
10
月开始执行的网络电影阶梯分账模式相同。
此次开放的分账模式可以为院线电影提供流媒版权买断之外又一个新的网络发行增收渠道;而对于爱奇艺,在增加平台院线内容储备的同时,也可以借此机会降低一定的电影版权采购成本,依靠分账模式与片方共担风险。
不过犀牛君更关心的是,这买卖对于片方究竟划不划算?而理论上会受到冲击的院线影院,又该当如何?
不如先回到院线电影流媒体版权买卖市场。
据犀牛君了解,国内院线电影现行流媒体版权采购模式为一口价买断或阶梯保底采购模式。
一口价买断比较好理解,阶梯保底则涉及到一定对赌性质,平台方将对项目预估票房进行保底报价,最终按照实际成绩调整版权结算金额。
通常
1
亿票房及以下的部分流媒体版权采购费用为票房金额的
10%
,超出
1
亿票房以上的部分每亿票房对应比例为