谁“域”争锋！穆迪再战瑞思科雷

正文

请到「今天看啥」查看全文

互联网时代，域名从单纯的技术术语逐渐转变成为蕴藏可观经济价值的标识，域名引发的争议愈发频繁。

2016年4月，美国穆迪质量管理公司（下称穆迪公司）向香港国际仲裁中心（下称仲裁中心）提交投诉书称，中国瑞思科雷征信有限公司（下称瑞思科雷）注册和使用的“riskcalc.cn”“riskcalc.com.cn”域名（下称争议域名）的主要部分与穆迪公司的商品名称相同，侵犯了穆迪公司的在先民事权益，要求注销该域名或将其转移给穆迪公司。随后，仲裁中心作出行政裁决，瑞思科雷不再享有“RISKCALC”组合合法权益，无权继续持有和使用争议域名。

随后，瑞思科雷将穆迪公司告上法庭，请求法院判令：确认穆迪公司在中国不享有“RISKCALC”组合的在先民事权益，穆迪公司无权阻止瑞思科雷对争议域名的使用；确认瑞思科雷对争议域名的注册不具有恶意；确认瑞思科雷享有“RISKCALC”组合合法权益，并有权继续持有和使用争议域名。近日，北京市海淀区人民法院公开开庭审理了此案。

相关域名引发争议

公开资料显示，瑞思科雷由耀盛中国集团（下称耀盛公司）投资设立，从事与信用信息收集和企业信用风险评估相关业务。2014年4月，耀盛公司注册争议域名，并在瑞思科雷成立后将其转让给对方，这引起穆迪公司的关注。

2016年4月，穆迪公司向仲裁中心提交投诉书称，穆迪公司于2000年研发了一款评估非上市公司违约概率模型商品软件，并将该产品命名为“RISKCALC”。产品经穆迪公司推广使用后，已构成“知名商品的特有名称”，穆迪公司在先使用“RISKCALC”名称，因此对该名称享有民事权益。耀盛公司以“RISKCALC”作为争议域名的主要部分进行注册，违反了中国反不正当竞争法第五条的规定。另外，瑞思科雷、耀盛公司等在明知穆迪公司“RISKCALC”产品前提下，仍注册使用争议域名，并通过网站提供信用评估等服务，恶意明显。2016年6月，仲裁中心依据《中国互联网络信息中心（CNNIC）域名争议解决办法》（下称《解决办法》）等作出裁决，支持了穆迪公司的投诉。

请到「今天看啥」查看全文