万科与华润，需要时间来澄清的故事

正文

请到「今天看啥」查看全文

在如此复杂的时局和房地产市场大背景下去复盘万科易主这样充满争议、甚至激烈争斗的大事件，好比在足球比赛直 播中，要想做到公正裁判，就需要一遍遍地慢镜头重放争论焦点，通过现代升格拍摄技术逐帧播放，局部放大播放、多角度播放。同理，对万科易主这样的时代大事件更需要慢镜头、多角度寻找事实真相的蛛丝马迹。

比如， 华润为什么在宝万之争关键时候没有进一步增持万科？这个疑问并没有随结局的终了而水落石出。 无论是独董的诘问、还是流传中的微信截图、甚至利益输送之说，都无法从逻辑上解释得通华润没有增持的举动。公众有质疑的权力，但以华润的背景、万科的体量和王石的知名度，决定了华润内部不可能拿万科这样一个影响力巨大、公众关注度高的行业巨无霸，在证券市场公开和一个名不见经传的私企做内幕交易或抽屉协议，那样做无异于飞蛾投火。

可以佐证这一观点的是，按照曹山石的文章引例，最初在万科请求下，华润作了少量增持，但表示华润有自己的情况和困难，只能酌情增持万科，不反对引入新的战略投资者；2015年12月27日，王石、郁亮在深圳向傅育宁等汇报，傅育宁表示无论重组或增发均有为难之处，万科可引入其他 国资重组方。双方达成共识：不管谁来参与重组，都将保持国资第一大股东地位。稍后华润方面进一步表示，华润暂不考虑华润置地与万科整合的问题，不反对万科与其它国资的重组方案，重组方案若合适则投赞成票。两点关键点信息： 不反对重组

请到「今天看啥」查看全文