贝叶斯拒绝法

主要观点总结

文章主要围绕投资领域的贝叶斯定理展开，通过例子解释了投资者在面临优质和非优质项目时如何做出决策。文章还通过对比不同情景下投资者降低错误概率的效果，强调了有效拒绝劣质项目对投资成功的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 文章引入了一个关于投资的有趣例子，说明了贝叶斯定理在实际投资中的应用。

文章中通过投资者面对优质和非优质项目的决策，展示了贝叶斯定理如何影响投资结果。读者可以了解到如何通过降低错误概率来提升投资成功率。

关键观点2: 文章强调了降低第一类错误（误投劣质项目）对投资成功率的重要性。

通过对比不同情景下的投资效果，文章指出，相比于避免错过优质机会，有效识别并拒绝劣质项目对投资成功率的提升更为关键。投资者应该优先拒绝那些有明显风险或看不懂的投资。

关键观点3: 文章将贝叶斯定理的应用扩展到了社交、生活、工作、健康、成长等领域，提出了《贝叶斯拒绝法》行动清单。

文章不仅局限于投资领域，而是将贝叶斯定理的思想应用于日常生活和工作的各个方面，强调了有效拒绝‘坏’选项的重要性，并给出了具体的行动清单。

正文

请到「今天看啥」查看全文

600 家。

最终，这位投资者总共会选择投资 800 + 600 = 1400 家公司。然而，在这1400家公司中，真正属于优质投资的只有800家。

因此，他实际的投资成功率（即投资组合中优质项目的比例）仅为：

800/1400 ≈ 57% 。

尽管单次判断准确率高，但整体成功率并不突出，这暴露了市场结构和错误类型的影响。

你看，奇怪的事情出现了，一个成功率高达80%的高手，因为“误投”的干扰，实际整体成功率只有57%！

请注意，下面是关键！

如果投资者侧重于控制不同类型的错误，结果会怎样？

情景一：降低第一类错误（误投劣质）

假设投资者A将误投非优质项目的概率从20%降至10%，而误拒优质项目的概率仍为20%。

这种做法，有点像我那个暴力社交的朋友，将稍微有“非优嫌疑”的人直接打入冷宫，看似简单粗暴，但是大幅降低了误交烂人的概率。

回到投资角度，看看效果如何。

这种情景下，他将投资：

优质项目 1000 × 80% = 800 家；

非优质项目 3000 × 10% = 300 家。

总投资

请到「今天看啥」查看全文