正文
进化论的大自然法则告诉我们,会。
《三体》中,刘慈欣将未来的男人描述成“像女人一样精致”也是基于这个考量的推演。
但是,大刘想必没有考虑到,整形美容业的介入。
二、整形美容业崛起的必然性
整形美容在世界市场范围内均颇为强盛,美日韩等国的整形手术比例是中国的两倍左右。
仅2013年,国内的整形美容业已成为继房地产、汽车、旅游之后的第四大服务行业。
2015年,行业进入"快车道",整容医院向规模化、多元化发展,行业协会日益受重视。
我们都知道一线城市最多的广告是什么。
韩美容广告:你唯一需担心的是如何跟孩子解释
据业内人士告知,当你走进一家美容院时,该院就已经事先为你花了五千至一万的成本。
相比之下,互联网行业的获客成本简直不值一提。
谈到整形美容,一些朋友可能会联想到“整容脸”(
或蛇精脸
)那类大刀阔斧的“整法”。
其实不然,我为此进行了一番查阅,整容的范畴很大,目前受青睐的整容方式比很多人想的更不起眼的多,俗成微整:
比如,祛痘、美白牙齿、植发、瘦脸针等,此外割双眼皮、玻尿酸去皱、半永久妆、隆鼻等,都非常普遍。
据统计,男女整容比例约为1比3,对,近年男同胞们整容也日渐成风。
我学生时代时就留意到,年轻姑娘们找对象,说到底,还是看脸,英俊的男同学们总是能轻松坠入各种爱河。
起初我以为是受了偶像剧影响,
下文会分析,并不是
。
男欢女爱的话题先打住,回到前文的论述。
从进化视角看,外貌不过是性吸引力的“表达”,是基因适应历史环境的“呈现”,是人们择偶时“择优娶(
嫁
)之”的判断标准。
那么问题来了,整容产业的介入,实质上,岂不是一种基因的伪装与欺骗?
其二,长久以往,会影响人类族群的“进化”么?
关于整容导致的伪装与公平性竞争的伦理问题,虽然我既不整容也没计划去整,但说句公道话,
以道德的名义攻击去整容的群体本身是不道德
的。毕竟,这归根结底是一种择偶策略罢了。
你有经济条件,权衡利弊得失,愿意承担相应风险,整一整,不碍着谁。整个社会颜值变高,大家走在街上赏心悦目不也是美事一桩,某种程度上的公共福利?
至于说到公平,那些与生俱来的聪明美貌(
或社会特权
)之人,难道对其他出生平庸的人而言就公平了么?
目前社会舆论中,“整容”之所以算不上光彩,很大原因跟偏好整容的人群中,社会身份较受歧视(
譬如服务业
)、性格极端的人相对占比高有关。此外,无良媒介为了吸引社会注意力,肆意讥讽、夸大、歪曲,加剧了“整容”的贬义色彩。
但就长期趋势而言,这些只是新事物都会历经的阶段性历史乱象,其实就今天来看,
人们对整容的态度已经宽容很多了
。
那么,随着整容技术的成熟、整容舆论的宽容,是否会引发男女择偶观念的变革?
三、整容业会导致街上大量的“撞脸”么?
首先,我们预判下,整形美容的技术会持续进步,最终能变得像刷个牙、涂个保湿霜一样成熟且低门槛么?
文明发展史告诉我们,
会
。
巨大的市场、资金的涌入,必然刺激技术的革新、成熟、大众化。