正文
笔者个人习惯将地速与下降率数据以
“下降率
=
地速一半加X
”的方式加以归纳,方便地速变化时快速调整“基准下降率”。
以最常见的3
°下滑角(
5.2%下滑梯度)为例:
下降率
≈
地速
÷ 2 × 10 + 50
这就是我们耳熟能详的
“地速一半加50”(乘10被省略)了。
地速
140kt,下降率700+50=750 ft/min。
地速
150kt,下降率750+50=800 ft/min。
地速
160kt,下降率800+50=850 ft/min。
“基准下降率”不仅是我们沿下滑道稳定进近必须保持的参数,还能向我们揭示飞机即将出现的偏差方向,更是我们修正偏差所必须使用的参考。
曾经有一位新机长很不服气的问我:
“你五边喊了三次‘不要抬点’。我发现你眼睛都没往外看,凭啥说我抬点了?”
“飞机地速
140kt,你下降率突然从750ft/min变600ft/min了,不是抬点是啥?
”
除了常规五边偏差的发现和修正外,
“基准下降率”概念对于非标准梯度的五边进近还有更为重要的意义。
以广元
08
号
VOR/DME进近为例。
五边下降梯度为
6.4%。经过换算可以发现,其基准下降率大约为“地速一半加200”。
这就意味着如果
地速为
150kt,基准下降率即为950 ft/min。
如果飞机高于下滑道,则必须使用大于
1000 ft/min的下降率进行修正。
广元
08号五边地形极其复杂,飞机在五边会频繁触发“one thousand”语音报告(英尺/无线电高度)。
在如此复杂的地形使用
1000ft/min以上的下降率修正剖面,其后果可想而知。
所以,在广元
08号进近
如果下滑线偏高,机组大多选择翻越山梁,进入河谷后再向下修正。如果偏高太多,机组则更倾向于中止进近。
而且,尽管理论上讲广元机场可以接受
B737-800着陆,航空公司还是更倾向于选择类似B737-700这样的进近速度较低的机型执飞。
(二)基准航迹
我的师傅曾经是一位空军歼击机的教员。
有一次他跟我开玩笑:
“你知道歼击机在空中怎么
180°
掉头吗?
”
“那还能咋掉?压盘蹬舵,转
180°
呗。
”
“不是。我们压
120°坡度,把飞机扣过来,然后抱杆。
”
“......”
对于小型的,机动性较强的飞机而言,使用升力矢量改变方向和位置是较为普遍的方法。
但是对于大型运输机而言,我们通常使用航迹法改变位置。