专栏名称: 中国军事
优势而无准备,不是真正的优势,也没有主动。懂得这一点,劣势而有准备之军,常可对敌举行不意的攻势,把优势者打败。
目录
相关文章推荐
军武次位面  ·  每日囧图丨以后再也不敢看书了! ·  16 小时前  
战略前沿技术  ·  数字化转型如何促进科研机构高质量发展 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  中国军事

外媒:拜登政府拟修改美国核政策,仅用于阻止直接攻击或遭打击后报复

中国军事  · 公众号  · 军事  · 2021-11-06 19:59

正文

请到「今天看啥」查看全文


此前在2017年副总统任期即将结束时,拜登评论说,“很难想象某种看似合理可信的场景”,让美国首次使用核武器是“必要的”或“有意义的”。当时,尽管前总统奥巴马政府试图发表“唯一目的”声明,但最终没有这样做,而前总统特朗普政府在2018年拒绝了“唯一目的”和“不首先使用”原则。后一种政策是指,承诺在冲突中不先发制人地使用核武器。

美国总统拜登 图源:视觉中国

尽管美国进步主义政客和核不扩散倡导者敦促拜登明确宣布“不首先使用核武器”政策,但他并未表示支持任何此类承诺。与此同时,一些美国共和党议员和美国的主要盟友警告说,不要做出任何修改,以免消除几十年来在美国使用核武器的门槛上故意制造的模糊。

美国参议院外交关系委员会共和党资深参议员詹姆斯·里施(James Risch)此前在接受英国《金融时报》采访时称,“‘唯一目的’核政策只不过是‘不首先使用核武器’的另一种表述方法,甚至考虑采用其中任何一种说法都是对我们盟友的完全背叛。”此外,他还在美国“防务新闻”网站撰文称,这种政策变化“吓坏了我们的朋友,鼓励了我们的对手,并损害了它(指政策)声称要推进的不扩散目标”。

资料图 图源:视觉中国

《金融时报》早前指出,白宫今年早些时候发给盟国的关于修改美国核政策的问卷收到了“压倒性的负面”回应,一位不愿透露姓名的欧洲官员表示,任何改变都将是“给俄罗斯和中国的一份大礼”。

另一位不愿透露姓名的消息人士告诉该报,拟议中的新政策将让美国盟友和合作伙伴“灵魂破碎”,并补充说,在出现美国从阿富汗混乱撤军和有关俄德“北溪-2”天然气管道的问题后,对于美国的盟友“还能承受”多少,存在“真正的担忧”。

上个月,俄罗斯总统普京重申,美国在2019年退出《中导条约》的决定可能导致紧张局势升级,并引发“新的军备竞赛”。当被问及核武器时,他说相互毁灭的威胁依然存在。

今年早些时候,普京签署了命令,批准俄罗斯核威慑国家基本政策。俄罗斯将核武器保持在足以确保威慑的水平,以维护国家主权和领土完整。俄罗斯将核武器视为一种威慑手段,仅在迫不得已的情况下方可使用。







请到「今天看啥」查看全文