正文
前不久，中共中央决定设立监察委员会，在北京、浙江、山西搞试点。在这里，笔者想泼点儿冷水，提一些不同意见，以供执政党参考。
一
依据人类迄今为止对国家的认识：在国家权力在最高层次上的分工就没有监察权这一类别
国家是从社会中产生又凌驾于社会之上的一种公共权力，国家是人类摸索自己管理自己的公共形式，国家应该是为人民服务的，而不是对人民专政的。但是，目前，世界各个国家都异化了，国家成了少数人、个别党控制的管理人民的工具。就这样，国家已经非人民了。然而，在东方大地上，中国共产党夺取了国家政权，请人民做了国家的主人，并用宪法规定，一切权力属于人民，共产党是为人民服务的。在这里，就提出来一个问题，共产党应该怎样管理国家？因为，共产党把国家给了人民，共产党就应该按人民的意愿管理国家，而不应该按本党的意愿管理国家。那么，人民的意愿是什么？人民的意愿是科学管理国家。因此，共产党应该科学治国，用科学的方法、方式治理国家，而不应该是把本党的意愿强加给人民。如果这个逻辑成立的话，那么，我们看看监察委的成立是否符合科学治国的要求。
国家从产生到现在已经有了几千年的历史，也就是说，人类对于国家的认识已经经过了几千年了，几千年对于我们个人来说，似乎是很长，但人类来说，确实不算长，相当于人的童年。换句话来说，人类对于国家的认识才达到小学生的水平，不管是西方国家，还是我国，都在摸索管理国家的科学模式，没有普遍实用的固定模式，各国都在探索管理国家的科学规律。
既然应该科学治国，而不是政治治国、政党治国，依法治国是科学治国的最低层次，因为法律是否科学还值得研究，但是，通过依法治国可以逐步使法律科学化，逐渐走向科学治国。那么，科学治国首先要研究什么？在古代社会，奴隶制和封建制社会，人类还没有注意到国家权力分工如此之重要，世界各国大都采取专制统治形式，后来，法国大革命时期的启蒙思想家孟德斯鸠提出三权分立之时，在当时，也没有得到人类的关注，直到北美十三洲赶跑英殖民统治之时，在讨论美国应该怎样治理的时候，潘恩写了一本小册子宣传三权分立，才引起美国的重视，一致同意按三权分立模式建国，于是，美国把立法权、行政权和司法权分开，建立了世界上第一个国家权力分立的国家。当然，三权分立并非是完全科学的，但是，它提出一个问题，那就是要想治理好国家、要想科学治国，必须科学的分析国家权力、科学地划分国家权力。
