专栏名称: 方军读书会
思维的乐趣(www.mindmeters.com),著名群组博客网站。
目录
相关文章推荐
天玑-无极领域  ·  生气咬牙切齿,吃硬东西,长此以往,咬肌就会粗 ... ·  20 小时前  
beebee星球  ·  蔡徐坤的新歌扇了流量一个大嘴巴子! ·  昨天  
看理想  ·  历史是弱者的养料 ·  2 天前  
看理想  ·  不上哈佛,是因为不喜欢吗? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  方军读书会

我说的都是错的

方军读书会  · 公众号  · 自媒体  · 2017-02-27 00:25

正文

请到「今天看啥」查看全文


这就是我刚才讲的,对创业者来说最重要的一条:

甭管听谁忽悠你的,责任你自己负,
因为,别人不会把他选择的所有维度的参数,都告诉你!

从听者的角度讲,可不是吗?责任自负。

从讲者的角度讲,在讲的时候可能是真诚的,但是,在这类问题上,谁能说是接近真相了?

如果你认为这就是真理、可以照着做,那脑残粉的归脑残粉。

现在外面各种斩钉截铁的演讲,可以说贻害无穷。明明在瞄准移动的靶子,却说得那么坚决,或者为了传播效果说得极端。

传播环境中的大家的参与,比如在社交网路里的参与,则肯定是进一步恶化它。

讲者斩钉截铁,这是必然。传播也是观点极端化,这也是必然。听者,却应该提升自己的素养。

以下三个问题,答案都是「可以」:

观点可以改吗?
观点可以跟行动不一致吗?
行动可以改吗?


2

思维者,就是行动者,好事还是坏事?

当我们思考一个在变化的东西,同时我们又对这个东西采取行动时,情况必然是很复杂的。

18个月翻一番的摩尔定律,其实不是一个自然规律。但摩尔定律的惊人之处在于,工程界相信它,努力要让它实现,持续这么多年。整个信息产业的基础,恰恰就是这个自我实现的「定律」。

关于思维者和行动者的相互作用,大概说的最好的是索罗斯,他很早就提出了反身性(reflexivity)。







请到「今天看啥」查看全文