矿难瞒报死亡人数，原来多一个少一个真的不一样

正文

请到「今天看啥」查看全文

诚然，瞒报事故遇难人数的问题，时有发生。某些官员为了推卸责任、逃避处罚等一己私利，或用钱或用权，欺上瞒下，然而纸包不住火，真相终究会公之于众，该承担的责任也绝对跑不掉。

岫岩洪灾：不止8人遇难

去年底，中国之声独家揭露在岫岩2012年“8.4”洪灾中，岫岩瞒报洪灾死亡人数，实际遇难人数不止官方通报的“5人死亡、3人失踪”，并曝出岫岩匿名人士提供的38名死亡人员名单。

事件被曝光后，引起社会广泛关注。经调查，鞍山市委宣传部消息称，已初步核实认定，在2012年“8·4”洪灾中，岫岩确实存在瞒报死亡人数问题。

山西“5·18特大透水事故”

说到瞒报事故，就不得不提2006年山西省左云“5·18特大透水事故”，被确认为 特大瞒报事故 。透水事故发生后，矿方表示被困5人。但相关部门接到群众举报后深入核查，井下被困人数从5人升至44人、57人，矿方瞒报被揭开。

据当时矿难现场指挥抢险的国家安监总局局长李毅中表示，初步查明，事故发生后，矿主隐瞒不报。公安机关调查时，矿方又隐瞒实情，谎报人数，破坏证据，企图为事故调查设置障碍。

“2·2”兴安煤矿火灾事故

2007年，河南省渑池县“2·2”兴安煤矿火灾事故造成24死4伤，被事故调查组认定为一起 特大火灾事故、瞒报事故和责任事故，瞒报死亡人数多达17人 。事发后的虚假遇难数据层层上报，当地政府和有关部门也深信不疑。直到有记者接到举报并到当地核实后再反映，才得以再调查。

请到「今天看啥」查看全文