专栏名称: 飞灵汽车网
飞灵汽车是国内一群汽车工程师联手打造的优质内容平台,汽车人内参, 以八卦的视角解读汽车行业现象,以专业的高度探讨汽车技术趋势,以娱乐的心态释放圈内各种吐槽,以精准的定位传播汽车行业优质招聘信息。
目录
相关文章推荐
汽车之家  ·  2.0T+10AT,350牛·米,360°全 ... ·  昨天  
汽车之家  ·  10万买代步车!续航610km!座椅通风/加 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  飞灵汽车网

因为激光雷达 第一代无人驾驶汽车要么很贵要么很慢

飞灵汽车网  · 公众号  · 汽车  · 2017-08-01 16:16

正文

请到「今天看啥」查看全文



激光雷达(LIDAR)贵得离谱,所谓激光雷达就是一套成像系统,它可以让无人驾驶汽车软件看清路面状况。高端系统可能逼近10万美元,低端不到1万美元。新兴技术从来都是不便宜的,不过从历史看,制造商往往能找到办法以更低的成本生产组件。然而无人驾驶汽车留给它们的时间太短,也就是说制造商如果想推出无人驾驶汽车,要么接受高昂的成本,要么推迟生产。

没错,汽车制造商可以选择廉价硬件,将成本降下来,但是不值得冒这样的风险。为什么?因为汽车自动驾驶让制造商背负了巨大的责任,即使是中端激光雷达系统,在安全方面也跟赌博一样。根据《麻省理工科技评论》的报道,当汽车以高速公路的速度行驶时,低端激光雷达系统根本没有用。

MIT用两套Velodyne系统的数据来举例,一套是HDL-64E,价格8万美元,一套是Puck,只要8000美元。HDL-64E用64条激光束为周边环境绘制图像,清晰度很高,最远可以覆盖120米,Puck只有16个光点,很快图像就会失真,最远覆盖距离约为100米。如果汽车低速行驶,两套系统都很好,如果按正常驾驶速度行驶,Puck就不行了。

问题在于,即使是HDL-64E系统,它也只是刚刚满足高速公路行驶的最低要求。当车速达到每小时70英里时,汽车每秒前进31.3米,如果紧急情况发生,汽车需要最长60米的距离才能完全停下。每超出一米,计算机就有更多的时间做决策,距离更远对汽车来说完全有必要。在理想情况下,汽车使用激光雷达系统只有提供200米远的有效图像,按高速公路速度行驶时才是安全的。

有一种技术可以解决此问题,那就是固态系统,不过固态系统比传统激光雷达系统成本低很多。Quanergy宣称它已经制造出250美元的元件,用在所谓的S3汽车上。可惜的是系统的保真度低,只有当汽车以超低速(每小时10英里以下)行驶时才有点用,否则一无是处。Velodyne也在开发便宜的固态组件,不过它承诺固态系统还没有办法替代360度激光系统。







请到「今天看啥」查看全文