正文
方都来自知名创投机构或公司。
资料显示，2015年9月，投之家获风投机构赛富亚洲战略投资，完成Pre-A轮融
资，2016年8月，获风投机构创东方领投的8000万元A轮融资，2017年12月，
获鼎晖投资、赛富投资基金的战略融资。
就在一个月前，投之家刚刚宣布收获新一轮融资，平台估值达到10亿元。公司
官网发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》，称此次融资规模达到
4.09亿元，上市公司平台（珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股权投资有限公
司）以2.11亿元收购原股东35.24%的股权，同时通过增资1.98亿元，获得
19.76%股权，直接或间接持有投之家总共55%的股权，获得平台控股权。
记者查询最新工商信息，目前投之家的股东仅有2家，镇江富隆天钰科技有限公
司和阿拉山口市灏轩股权投资有限公司，公司法定代表人和董事长已显示为郑
林国。
不过，打出“上市系”招牌的投之家却遭到珈伟股份“打脸”。
珈伟股份7月12日下午回复e公司记者表示，上市公司没有投资P2P平台投之
家，“该平台网站公布的关于上市公司是其股东的内容不属实，其利用上市公司
进行宣传是在我们不知情的情况下进行的，我们已要求对方致歉并发布公开声
明澄清。”当天下午投之家网站，其首页原来醒目的“获上市公司B论融资”滚动图
片已经消失不见。
其实投之家官网从7月12日一大早便有异常。7月11日之前记者多次登录时，徐
红伟、黄诗樵、朱春明等六大核心创始成员显示在其公司管理团队介绍页面，
每人都是标准的西装革履证件照，但7月12日，一张极不清晰的郑林国照片显示
在该页面下，管理团队成员减少为三人，徐红伟不在其列。
7月12日投之家网站更换后的添加的郑林国照片
但在此之前，投之家员工还曾告诉记者，新股东投资方只是财务投资，管理团
队成员不变的，“前几天我们的投资人见面会，新股东人员只过来致辞后就撤了
的，主要还是徐红伟总和黄诗樵总在主持负责。”
网贷之家紧急声明
记者并未在意的这些细节也许是投之家管理层早有准备，在投之家披露部分债
权逾期后，网贷之家也紧急发布澄清声明。
网贷之家明确表示：
一、从股权上看，投之家以前确为网贷之家的兄弟公司，但目前已经完全无关。
二、投之家和网贷之家为两家独立运营的公司，二者仅为正常的商业合作关
系。
2017年12月之前，上海闻玺企业管理有限公司持有投之家68.8%股份，网贷之
家创始人徐红伟等为上海闻玺企业管理有限公司的股东。
网贷之家的公司主体为上海盈讯科技股份有限公司，徐红伟等为公司创始人和
股东。上海盈讯科技股份有限公司和上海闻玺企业管理有限公司为两家独立的
公司，仅在股东层面有所关联。
2017年12月8日，上海闻玺企业管理有限公司已从投之家中退出。
也就是说，自去年12月，投之家与盈灿集团在股权上就没有直接联系了。
从运营角度，网贷之家认为，投之家目前从事的为网络借贷信息中介业务，注
册和运营地均为深圳；网贷之家是网贷行业的资讯门户，注册和运营地均为上
海。两家公司的业务模式完全不同。同时，两家公司在业务、人员上均各自独
立。作为行业门户，网贷之家会为平台客户提供广告和信息展示服务，与投之
家的合作也仅限于此，二者仅为正常的商业合作关系。
最后，网贷之家还在声明表示：“投之家是网贷之家曾经的合作伙伴，投之家出
现问题，不少出借人都可能受到损失，我们也深表痛心，同时，网贷之家也是
受害者，希望股东方能尽责，监管方能查实原因，维护出借人的合法权益。”
灏轩投资称已报警
不过对于网贷之家的说法，灏轩投资显然是不认同的。
在珈伟股份发给e公司记者的一份澄清声明中，灏轩投资否定了网贷之家上面的
说法，并表示：
对于近期投之家及其实际控制人所控制的网贷之家、运营方出于何种目的发表
虚假、叵测言论，向公众明示或暗示本公司为其实际股东及其他污蔑、误导的
行为，本公司将采取一切必要的法律手段追究到底，目前，我们已在当地以诈
骗的名义报警。
灏轩投资称，查询投之家的运营主体深圳投之家金融信息服务有限公司的工商
变更资料可知，镇江富隆天钰科技有限公司（以下简称镇江富隆）为“投之
家”2017年末引入的控股大股东，占股比例为64.76%。
镇江富隆的工商变更资料则是显示，2018年6月之前，镇江马尔基企业管理咨询
中心、镇江科特勒企业管理咨询中心、镇江巴利东尼企业管理咨询中心、镇江
波朗迪企业管理咨询中心、镇江莱恩凯勒企业管理咨询中心为镇江富隆的股
东，法人代表为徐红伟。
灏轩投资表示：“结合投之家的公告，徐红伟及其关联企业可以初步确认为投之
家实际控制人。”
另外，灏轩投资还称：“本公司自2018年6月15日成为投之家的工商登记股东
，但该情况与事实不符，相应的工商变更是在本公司并不知情的情况下由投之
家单方面完成的。该股权变更我司并未同意，也就变更工商资料将我司从股东
名册中移除与投之家实控人多次交涉，但均被对方以各种理由推脱。本公司从
未与投之家签署任何投资协议，且未实际投资入股，本公司未参与投之家的任
何经营管理，未派驻、选任任何人员进驻投之家，未通过投之家P2P平台进行
任何融资行为，对投之家的资金流向也毫不知情。”
根据天眼查，目前投之家共有2名股东：镇江富隆持股64.76%，灏轩投资持股
35.24%。镇江富隆最新股东为上海御物资产管理中心和灏轩投资，持股比例不
详。不过投之家确实是在6月15日发生的相关股权变更，同日投之家董事长由徐
红伟变更为郑林国；镇江马尔基等4家企业也是在6月22日退出镇江富隆的股东
行列，同日公司负责人由徐红伟变更为郑林国。
网贷之家“甩锅”？
投之家出事，在深圳P2P圈内引起不小震动，毕竟在圈内投之家和网贷之家是
绑在一起的，后者有业内第一第三方平台之称，而徐红伟和投之家之间也是撇
不清的关系，有互金自媒体便表示“投之家出事，关联方紧急甩锅”。
甚至投之家出事也波及到了其员工本身，有员工发朋友圈表示：“网贷之家还要
脸吗······亲戚朋友都在投资，公司最多的员工投了300多万······”
而且在业内，盈灿集团因为同时拥有网贷之家和投之家，也有着“既当运动员，
又当裁判员”的说法，甚至有人爆料网贷之家收保护费，深圳某P2P公司运营人
员告诉e公司记者，网贷之家“一直都这么霸道，不给钱要么上不了榜，要么排名
不靠前”，并表示投之家和网贷之家同根出生，“投之家原先只是做平台引流，收
集完各家平台用户后，转身自己搞P2P”，并对今天投之家的公告表示：“憋了一
天就除了个甩锅给股东的公告啊。”
（某P2P运营人员微信截图）
有不少投资者是冲着网贷之家才选投的投之家。
另外，在网贷之家官网，关于投之家的关联关系也已被火速下线，盈灿集团下
边投之家已被抹去。
（e公司记者7月12日网贷之家网页截图）
（网贷之家网站最新网页截图）
尽管今日网贷之家表示与投之家“已完全无关”，但e公司记者注意到，就在一周
前，双方还因为港股公司中玺国际(00264.HK)有了新的交集。
中玺国际主要从事制造及分销皮具;零售时尚服饰、鞋履及皮革配饰。今年5月，
