正文
这不止是字节一家平台所正面临的问题，也是所有互联网平台都在面临的问题，不止是国内互联网平台企业面临的问题，也是个国际级难题。
比较典型的例子就是当年的Twitter，在2020年美国总统大选期间因为内容管理和审查上过于激进而引发起巨大争议的事件。2020年大选期间，Twitter特别针对特朗普的言论展开了严格的审查，对其一些推文进行标注，指出其内容未经证实或存在误导；删除了大量来自俄罗斯、伊朗等国的账号和信息活动；打击被认为虚假的信息、阴谋论和选举干预的内容。平台的出发点应该是要确保公众接收到准确信息，但最终却引发了巨大争议，成为了全球范围内社交媒体平台在管理公共言论时面临的重大挑战之一。因为Twitter在力图保护一些合法用户的同时，不可避免的会伤害到另外一些合法用户。结局众所周知，马斯克因为极为不满“推特对言论的压制程度远远超过了法律规定”，花430亿美元将之收纳，并改名X。
钟睒睒在年初所遭遇的网络暴力是令人同情的，作者及身边不少朋友都为他说过公道话，从情感角度看，饱受网暴影响的钟晱晱迁怒相关平台情有可原，但期待通过平台承担起清除负面的责任来解决，又确实不是一个可行的办法，因为这既不治标也不治本，最终只能愿望落空。治本，需要看这些网暴内容的起始来源，为什么会针对钟睒睒和农夫山泉忽然爆发这么多的负面内容，此处说来话长，事关网民集体情绪和内外部大环境，想必首富本人也有所体会。治标则面临一系列技术的问题。
