主要观点总结
文章主要讨论了人脑如何处理惊讶度，包括信息论、物理、概率论等方面的内容，以及投资角度下的惊讶度定义。文章强调人的注意力天生被出人意料的事物吸引，惊讶是学习与记忆的催化剂。文章还探讨了信任与检查之间的平衡，以及如何保留对世界的新鲜感和好奇心。
关键观点总结
关键观点1: 人脑处理的是惊讶度而非信息本身，惊讶度是对事件发生时我们感到惊讶程度的度量。
文章开头阐述了人脑处理信息的方式，指出人脑大多时候感受的是事物的变化，而不是事物的本身。信息的惊讶度本质上是对事件发生时的惊讶程度的度量，越不可能的事件带来的惊讶（信息）越大。
关键观点2: 物理世界的底层内置了惊讶，某些现象即使掌握全部初始条件也无法完全预料。
从物理角度看，微观层面的量子力学证明自然界存在根本不可预测的随机性，例如光子的行为本质上无法被确定。
关键观点3: 概率论中的许多结论蕴含惊讶，面对概率的惊奇，人们意识到需要反思并校准自身的认知偏差。
文章提到概率论中的许多悖论揭示出我们的直觉并不适用于某些随机现象，面对概率的惊奇，人们意识到需要反思并校准自身的认知偏差。
关键观点4: 投资中的惊讶度是本质的分类标准，长期主义的价值投资者对于短期的波动性的惊讶度更低。
从投资角度看，如何定义惊讶度几乎是本质的分类标准。长期的价值投资者对于短期的股价波动性的惊讶度较低，他们更关注公司的基本面和长期价值。
关键观点5: 信任但要检查是管理和校准自身“惊讶模型”的主动策略，要求我们大局上乐观信任，细节处保持警觉。
文章最后强调了信任与检查之间的平衡，提出这是管理和校准自身“惊讶模型”的主动策略。大局上我们要乐观信任，但在细节处要保持警觉，防范那些能颠覆我们核心信念的高贝叶斯惊讶事件。
正文
直白说，人脑大多时候感受的是事物的变化，而不是事物的本身。
以我家金毛为例，它对风吹草动的敏感度，远超人类。只要门口有人来，它第一个冲出去。
人在很多方面也是。例如，我们感受到的是温度的变化，而不是温度本身。
对比动物，人类的文明发展，在某种意义上也是理解惊讶度的历程。
我们所有的努力，都是尽量降低生活中那些不必要的惊讶度，远离求生的起伏和恐惧。例如恒温的房子，充足的食物，健康的身体，平和的社交。
淫欲（泛指饱暖之后的各种“高级”追求）的，喜欢惊讶多一些。例如旅游，电影......
神经科学研究发现，大脑的感官系统会过滤掉可预期的常规刺激，只将意外信号上报给更高的处理区域。
换言之，我们的注意力天生被出人意料的事物吸引，而惊奇也是学习与记忆的催化剂——研究表明，只有当发生了违背预期的事件，大脑才会触发深入的学习，海马体等区域扮演着“新奇侦测器”的角色。
复杂系统的演变往往不是匀速前进的，而是被各种突发的“惊讶”事件重塑轨迹。
比如生物进化史上，多次大灭绝虽然毁灭巨大，却为空出的生态位带来创新契机，每次全球性灭绝事件后都伴随着生物的复苏与多样化发展。
由此可见，
意料之外的冲击常常是系统跃迁和新秩序诞生的引爆点。
从投资角度看，如何定义惊讶度，几乎就是本质的分类标准。
长期主义的价值投资者，对于短期的波动性的惊讶度更低。
当然，从贝叶斯的角度看，惊讶度应该是一个更加高维的概念。
与信息论中基于概率的惊讶度（surprisal）不同，贝叶斯惊讶（Bayesian surprise）关注的是新数据在多大程度上改变了观察者的信念模型
