正文
然后,他写了一本关于疾病引发人体温度变化的大书(large book)。
”帕森内特说,37℃的标准体温就这样被课本收录,也成为了人们的常识。
“他记录的大部分内容都是正确的。”帕森内特解释说,之所以大家都相信温德利希,是因为他记录的非常详尽,包括对象的性别、年龄、身高、体重。“他当时肯定亲自坐在测量对象的身边,用纸笔记录下一切,并度过了一段漫长且糟糕的时光。”
在1992年之前,学界对37℃的标准体温几乎没有过严厉的质疑。1992年,美国马里兰州大学做了一项疫苗测试。研究人员测量了148名研究对象的体温,
发现平均体温为36.8℃。
2017年,一项英国的研究采取了3.5万名研究对象25万次体温记录,
同样发现平均体温在36.6℃左右。
1992年马里兰大学研究的主要作者是传染病专家菲利普·马科维亚克。他认为,
温德利希所使用的体温计与现代体温计不同,是导致差异的主要原因。
马科维亚克后来得到许可,使用宾夕法尼亚州费城穆特博物馆的一件藏品。这件藏品正是当年温德利希使用过的温度计之一。马科维亚克测试后认为,这种温度计测出的体温,
要比现代温度计高1℃左右。
于是他得出结论,37℃标准体温与现代体温不符,暗藏着体温计制造工艺进步、当年测量数据不准的原因。
帕森内特和她的团队分析的数据显示,除去体温计差异,
人体体温在过去的两个世纪中确实在慢慢变凉。
她和同事分析了三个涵盖不同历史时期的美国人群体温数据集。最早的一组数据收集了美国南北战争中联邦军队退伍军人在1862年到1930年之间的相关记录;第二份数据来自美国国家健康和营养调查研究,包含了从1971年到1975年的人群体温数据;最后一组数据,来自斯坦福转化研究集成数据库环境,包括2007年至2017年斯坦福医疗保健的成年患者数据。
研究人员通过分析总共677423个人体温度测量数据,建立了一个线性模型。该模型可以显示出体温随时间的变化,也证实了之前研究得出的人体温度变化趋势。
通过对比不同历史时期的数据,研究人员发现,
21世纪出生的男性平均体温比19世纪初期出生的男性低0.59℃。