正文
你只能看着她在男朋友边上的身影，
然后一个人形单影孤。
终于有一天，你死心了，
准备将这段从未美好过的暗恋封尘在记忆最深处。
这时，姑娘，却告诉你：
她爱上了你。
这简直堪比一个死囚犯在被处决的前夜被造反的民众拯救出监狱，
并一步到位送上国王的宝座那样刺激。
十几年前，我用上面的文字描述过一段感情。
那时，我并未看过《Friends》。
后来，当我看到《Friends》中的 Ross，我深深的明白，所谓的列表，不过是 Ross 道德层面最后的挣扎。
但是无论他列出 Rachel 多少个缺点，最终的选择都不会改变。
男未婚女未嫁，从死囚到国王，这样的诱惑，有多少人能够抵挡？
这一点，看看 Ross 在知道 Rachel 在乎他是的表情，就已经一目了然。
但是，这样的诱惑，是真实还是幻象呢？
另一半
She is not Rachel，作为《Friends》里面最经典的台词，喜欢它的，有男有女。
为什么如此多的人，在听到这句台词时，会觉得温馨。
这显然不是 「从死囚到国王」 的跌宕起伏能够解释的，尤其是对女性观众。
我想，对许多人而言，「She is not Rachel」这句话背后，隐含着一个表达：
Rachel 就是 Ross 命中注定的另一半
。
所以，无论理智告诉 Ross，Julie 有太多碾压 Rachel 的优点，Rachel 有太多的缺点，但是仅仅不是 Rachel，就可以
一票否决
。
这种感性压倒理性的简单粗暴，恰恰是让许多人温馨甚至期许的东西。
是的，我们中的许多人相信，生命中都有一个对的恋爱对象。有时候，我们称之为「Mr Right」，有时候称之为「另一半」。
而在《Friends》的 S02E14 中，编剧则是借着 Phoebe 之口，用 Lobster 的比喻，说出了这个观点。
很多人应该都听过那个著名的希腊神话：
人类原本是男女同体，两个头，四只手，四只脚… 然而天神宙斯妒忌人类太幸福，于是用雷电劈开男和女，命运女神把本来一对对的男女分散各地，令他们忘记对方。但是人类的心灵仍然保留了另一半的感觉，于是人类就凭着这丝感觉在人世间寻找另一半…
正因此，许多人的一次次恋爱，就是在寻找那个他们以为的另一半，以为只要找到对的另一半，一切问题就迎刃而解。
不过，作为一种恋爱世界观，我从来不喜欢这个希腊神话背后的「命定论」。
这不在于我认为恋爱的对象没有前世注定非理性的成分，而是在于在实际的操作中，
即使真有这么一个 「另一半」 存在，你也永远无法知道你在恋爱的那个对象是不是那个「另一半」
。
你无从知晓，你和恋爱对象的矛盾，是因为对方压根不是你的另一半，还是像 Ross 和 Rachel 在剧集中那样，不过是下一次相聚前的 break 而已。
当一个恋爱观无法解释分析一个问题时，不如不要。
更何况，命定的 「另一半」 也不是我认同的恋爱对象观。
在中国的传统民间文化下，会认为前世的亲人，往往会努力在这一世兜兜转转重聚甚至成为夫妻。
但是有前世，就有前世的前世，就有前世的前世的前世。
生生世世，这个世间即使真有转世投胎，那么世间曾经是你亲人和恋人的，也是大量，他们每一个或许都会在这一世再次成为你的恋人。
但至少，
没有注定的那个「另一半」
。
何况的何况，如果你相信类似 「灵魂信息碎片论」 这样的假设，那么一个人死后，或许灵魂或者信息合集会变成一个个碎片，然后重组变成好多个不同的新生命。
而他们中的每一个，都可能和前世的恋人重组的生命们，产生火花。
