代孕是剥削底层女性？当我们讨论“代孕”时讨论什么

澎湃新闻 · 公众号 · 社会 · 2017-02-20 21:24

正文

请到「今天看啥」查看全文

从“自由”视角出发的论者顾名思义强调的是契约自由和权利，即代孕维护了那些无法生育者拥有孩子的权利。然而在贫富差距面前，契约自由的论述是缺乏说服力的，出于自愿和因家庭窘迫被迫出租子宫的境况并不泾渭分明。

此外，契约本身也存在问题——在孩子出生前，代孕母亲无法真正感受母子之情的强度，进而判断自己是否愿意交易自己生下的孩子。生育权意味着公民享有决定是否生育、何时生育以及如何生育子女的权利，也并非拥有孩子的权利。

比起“功利主义”和“自由至上主义”，桑德尔更关注的是“德性”视角，即在今天，科技与市场对人类伦理的巨大挑战。我们虽然是自由的个体，但自由并不意味着可以随意支配一切。将怀孕与婴儿作为商品，亵渎了妇女和婴儿人格，是对人的物化。某些事物一旦商品化，其内在价值就被贬损了——我们无法在用金钱买卖的同时使其内在品质完好如初。

桑德尔在《反对完美：科技与人性的正义之战》一书中，论述了我们珍视的种种价值、意义都无法在一种自由到可以随意改变自己的世界中存在。科技带来的完美使人生、命运这些传统概念失效了，人也将因此丧失深度，沦为一个存在于幕后的、可以随意改变自己属性的、无比单薄毫无内涵的主体，由此，德性也将无处附着。