正文
3、毛泽东时代与改革开放后比较。
前26年，在多数领域有很大的速度优势，后26年在经济总量扩大后发展速度降低，这带有一定的普遍性。但不管什么原因，都不能人为地贬低和否定毛泽东时代的高速发展，或者故意压低过去的发展速度。必须公正客观，实事求是地总结经验教训，才能真正自觉地坚定理论自信、制度自信、道路自信和文化自信，不至于在前进道路上犯颠覆性错误，不至于上敌对势力的当。
下面比较的不是发展总量，而是发展速度，共3个表：
一是各类产品在两个时期的增长倍数；
二是倍数悬殊的产品，在同一表格中难以体现，另列一个表格；
三是GDP与几个基础性产品比较。
毛泽东时代几乎所有基础性产业领域，都取得远远高于其他国家和中国其他时期的速度，怎么单单GDP数字远远低于其他国家和中国其他时期呢？难道GDP真的会与产品产量、实物财富的生产和增长反向而行？
各类产品产量的情况，在下面展开的具体数据比较中。
六、人口、产品产量发展速度的数据图表比较
1、从人口数量来看：
中国前26年：
人口数量，1950年55196万人，1975年92420万人，是1950年的1.674倍。年均增长人口1488.96万人。
印度：
人口数量，1950年35493万人，1975年59222万人，是1950年的1.669倍。年均增长人口949.16万人。
美国：
人口数量，1950年15227万人，1975年21354万人，是1950年的1.40倍。年均增长人口245.08万人。
苏联：
人口数量，1950年18008万人，1975年25439万人，是1950年的1.41倍。年均增长人口297.24万人。
日本：
人口数量，1950年8290万人，1975年11157万人，是1950年的1.35倍。年均增长人口114.68万人。
西德：
人口数量，1950年4785万人，1975年5983万人，是1950年的1.25倍。年均增长人口47.92万人。
英国：
人口数量，1950年5062万人，1975年5593万人，是1950年的1.10倍。年均增长人口21.24万人。
法国：
人口数量，1950年4174万人，1975年5271万人，是1950年的1.26倍。年均增长人口43.88万人。
中国后26年：
人口数量，1979年97542万人，2004年129888万人，是1979年的1.33倍。年均增长人口1293.84万人。
民国时期20年
[4]（1923年找不到数字）：人口数量，1928年47478.74万人，1948年46349.34万人。蒋介石1927年政变上台后，从1928年到1948年20年间，战乱不已，民不聊生，民国政府统计的人口绝对数量减少1129.4万人，年均减少人口56.47万人，垮台前的总人口数量，只是他上台时的97.62%。
年均增长数量排位：
1.中国前26年1488.96万人；2.中国后26年1293.84万人；3.印度949.16万人；4.苏联297.24万人；5.美国245.08万人；6.日本114.68万人；7.西德47.92万人；8.法国43.88万人；9.英国21.24万人；10.蒋介石统治20年间年均增长是负数，-56.47万人。
总量增长速度排位：
1.中国前26年1.674倍；2.印度1.669；3.苏联1.41倍；4.美国1.40倍；5.日本1.35倍；6.中国后26年1.33倍；7.法国1.26倍；8.西德1.25倍；9.英国1.10倍；10.蒋介石20年0.98倍。
毛泽东时代，在毛主席亲自倡导计划生育的背景下，人口增长仍排在世界各主要国家和中国不同历史时期的第一位。平均每年增长近1500万，却被一些信口雌黄的人说成饿殍遍野，饿死了几千万甚至上亿人口。
以此逻辑，那些从没计划生育且人口增长远低于中国的国家该饿死多少？
蒋介石统治的20年，人口不但没有任何增长，绝对量平均每年还减少56万多，竟然在一个时期被一些流行舆论鼓吹成中国的“黄金时期”，还真的培养出一批“民国粉”，成为人类历史上罕见的无稽之谈。
荒唐离谱到极点的谣言，成了谣翻当今世界的共识，到底是毛泽东时代的悲哀，还是谁的悲哀？
2、 从发电量看：
中国前26年：
发电量，1950年46亿度，1975年1958亿度，是1950年的42.57倍。人均发电量，1950年8.33度，1975年211.86度，是1950年的25.43倍。
印度：
发电量，1950年51亿度，1975年856亿度，是1950年的16.78倍。人均发电量，1950年14.37度，1975年144.54度，是1950年的10.06倍。
美国：
发电量，1950年3887亿度，1975年20009亿度，是1950年的5.15倍。人均发电量，1950年2552.7度，1975年9370.14度，是1950年的3.67倍。
苏联：
发电量，1950年912亿度，1975年10386亿度，是1950年的11.39倍。人均发电量，1950年506.44度，1975年4082.71度，是1950年的8.06倍。
日本：
发电量，1950年449亿度，1975年4758亿度，是1950年的10.60倍。人均发电量，1950年541.62度，1975年4264.59度，是1950年的7.87倍。
西德：
发电量，1950年445亿度，1975年3018亿度，是1950年的6.78倍。人均发电量，1950年929.99度，1975年5044.29度，是1975年的5.42倍。
英国：
发电量，1950年565亿度，1975年2720亿度，是1975年的4.81倍。人均发电量，1950年1122.59度，1975年4860.61度，是1950年的4.33倍。
法国：
发电量，1950年330亿度，1975年1853亿度，是1950年的5.62倍。人均发电量，1950年790.61度，1975年3510.13度，是1950年的4.44倍。
中国后26年：
发电量，1979年2820亿度，2004年22033亿度，是1979年的7.81倍。人均发电量，1979年289.11度，2004年1696.31度，是1979年的5.87倍。
民国时期26年：
发电量，1923年6.44亿度（1928年12.35亿度），1948年44.98亿度，是1923年的6.98倍。人均发电量，2.6度，1948年9.7度，是20年前的3.73倍。
美国前26年：
发电量，1923年713.99亿度，1948年3368.08亿度，是1923年的4.72倍。
从人均发电量来看，1950年中国不到印度的60%，到1975年中国是印度1.47倍，在这个根本性指标上，中国发电量人均增长速度远远快于印度，怎么人均GDP就远远不如印度呢？印度那些没有电力拉动的人均GDP是怎么计算出来的？
中国与发达国家发电总量、人均发电量，1950年几乎就是有和没有的差别，美国人均发电量是中国的270多倍，到1975年仍是中国44倍多。直到改革开放后26年的2004年，中国人均发电量仍只有美国1975年人均发电量不到1/5，并成几倍低于几乎所有发达国家1975年的水平。
从这种情况可以看出，
毛泽东时代所面对的极大落后差距，接下的是旧中国一穷二白的烂摊子，几乎所有经济领域当时都存在这种极大差距。不认识或是忘记了建国之初这个极大的落后差距，只记得毛泽东时代结束时仍处在经济落后状态，动不动就指责那时这也不行那也不行，由此断定那一代人无能，或是选择的制度与道路不对，要么是极端无知，要么是别有用心。
从发电量增长速度来看，毛泽东时代的发展速度是任何国家都比不了的，这种超高速增长的现象，在所有工农业生产的物质产品中几乎都存在。
那一代人付出了艰辛的奋斗和智慧，创造了人类经济发展史上的罕见业绩。
即使与中国的不同发展时期对比，毛泽东时代只有极个别领域稍低于后26年，总体发展速度也是最高的。
看看下面的排位特别是图表，完全能够清晰地感受到。
发电量总量增长速度排位：
1.中国前26年42.57倍；2.印度16.78倍；3.苏联11.39；4.日本10.60倍；5.中国后26年7.81倍；6.西德6.78倍；7.扎伊尔5.83倍；8.法国5.62倍；9.美国5.15倍；10.英国4.81倍。
发电量人均增长速度排位：
1.中国前26年25.43倍；2.印度10.06倍；3.苏联8.06；4.日本7.87倍；5.中国后26年5.87倍；6.西德5.42倍；7.法国4.44倍；8.英国4.33倍；9.美国3.67倍。
中国三个历史阶段发电量增长速度排位：
1.中国前26年42.57倍；2. 中国后26年7.81倍；3.民国时期26年6.98倍。
一般说来，基数越小增长翻番越容易。民国时期基数最小，起点最低，按一般逻辑应当是增长速度最快的时期，但增长速度却是最低的。
民国时期1943年总量最高，包括了日本占领区的发电量，当时为支持侵略战争而加速运转的工业机器。
毛泽东时代几乎是爆炸式发展，增长速度远远高于同时期所有国家，也远高于中国之前之后的历史阶段。
如此超高速发展，竟被一些人贬低为不如兵荒战乱的民国，真不知那些人的依据是什么？他们究竟想干什么？
3、从铁路货运量看：
中国
前26年
：
铁路货运量，1950年9983万吨，1975年88955万吨，是1950年的8.91倍。人均铁路货运量，1950年180.86公斤，1975年962.5公斤，是1950年的5.32倍。
印度：
铁路货运量，1950年8000万吨，1975年19664万吨，是1950年的2.46倍。人均铁路货运量，1950年225.4公斤，1975年332.03公斤，是1950年的1.47倍。
美国：
铁路货运量，1950年122800万吨，1975年126688万吨，是1950年的1.03倍。人均铁路货运量，1950年8064.62公斤，1975年5932.75公斤，是1975年的73.57%。
苏联：
铁路货运量，1950年83430万吨，1975年362110万吨，是1950年的4.34倍。人均铁路货运量，1950年4632.94公斤，1975年14234.44公斤，是1950年的3.07倍。
日本：
铁路货运量，1950年13570万吨，1975年14169万吨，是1950年的1.04倍。人均铁路货运量，1950年1636.91公斤，1975年1269.97公斤，是1950年的77.58%。
西德：
铁路货运量，1950年22930万吨，1975年30173万吨，是1950年的1.32倍。人均铁路货运量，1950年4792.06公斤，1975年5043.12公斤，是1950年的1.05倍。
英国：
铁路货运量，1950年30280万吨，1975年17645万吨，是1950年的58.27%。人均铁路货运量，1950年6016.29公斤，1975年3152.02公斤，是1950年的52.39%。
法国：
铁路货运量，1950年17350万吨，1975年22760万吨，是1950年的1.31倍。人均铁路货运量，1950年4156.68公斤，1975年4311.42公斤，是1950年的1.04倍。
中国后26年：
铁路货运量，1979年111893万吨，2004年249017万吨，是1979年的2.23倍。人均铁路货运量，1979年1147.13万吨，2004年1917.17公斤，是1979年的1.62倍。
总量增长速度排位：
1.中国前26年8.91倍；2.苏联4.34倍；3.印度2.46倍；4.中国后26年2.23倍；5.西德1.32倍；6.法国1.31倍；7.日本1.04倍；8.美国1.03倍；9.英国58.27%。
人均增长速度排位：
1.中国前26年5.32倍；2.苏联3.07倍；3.中国后26年1.62倍；4.印度1.47倍；5.西德1.05倍；6.法国1.04倍；7.日本77.58%；8.美国73.57%；9.英国52.39%。
4、从铁路货运周转量看
中国
前26年
：
铁路货运周转量，1950年194.1亿吨公里，1975年4255.6亿吨公里，是1950年的21.92倍。人均铁路货运周转量，1950年35.17吨公里，1975年460.46吨公里，是1950年的13.09倍。
印度：
铁路货运周转量，1950年394亿吨公里，1975年1348亿吨公里，是1950年的4.18倍。人均铁路货运周转量，1950年111吨公里，1975年227.62吨公里，是1950年的2.05倍。
美国：
铁路货运周转量，1950年9977亿吨公里，1975年11462亿吨公里，是1950年的1.15倍。人均铁路货运周转量，1950年6552.17吨公里，1975年5367.11吨公里，是1950年的81.0%。
苏联：
铁路货运周转量，1950年6023亿吨公里，1975年32365亿吨公里，是1950年的5.37倍。人均铁路货运周转量，1950年334.46公斤，1975年1272.23公斤，是1950年的3.17倍。
日本：
铁路货运周转量，1950年333亿吨公里，1975年466亿吨公里，是1950年的1.40倍。人均铁路货运周转量，1950年401.69吨公里，1975年417.68吨公里，是1950年的1.04倍。
西德：
铁路货运周转量，1950年431亿吨公里，1975年565亿吨公里，是1950年的1.31倍。人均铁路货运周转量，1950年900.73吨公里，1975年944.34吨公里，是1950年的1.05倍。
英国：
铁路货运周转量，1950年362亿吨公里，1975年210亿吨公里，是1950年的58.01%。人均铁路货运周转量，1950年715.13吨公里，1975年375.47吨公里，是1950年的52.5%。
法国：
铁路货运周转量，1950年424亿吨公里，1975年656亿吨公里，是1950年的1.55倍。人均铁路货运周转量，1950年1015.81吨公里，1975年1244.55吨公里，是1950年的1.23倍。
中国后26年：
铁路货运周转量，1979年5598.7亿吨公里，2004年19288.8亿吨公里，是1950年的3.45倍。人均铁路货运周转量，1979年537.98吨公里，2004年1485.03吨公里，是1979年的2.76倍。
总量增长速度排位：
1.中国前26年21.92倍；2.苏联5.37倍；3.印度4.18倍；4.中国后26年3.45倍；5.法国1.55倍；6.日本1.40倍；7.西德1.31倍；8.美国1.15倍；9.英国58.01%。
人均增长速度排位：
1.中国前26年13.09倍；2.苏联3.17倍；3.中国后26年2.76倍；4.印度2.05倍；5.法国1.23倍；6.西德1.05倍；7.日本1.04倍；8.美国81%；9.英国52.5%。
5、从钢产量看：
中国前26年：
钢产量，1950年61万吨，1975年2390万吨，是1950年的39.18倍。人均钢产量，1950年1.1公斤，1975年25.86公斤，是1950年的23.51倍。
印度：
钢产量，1950年146万吨，1975年788万吨，是1950年的5.40倍。人均钢产量，1950年4.11公斤，1975年13.3公斤，是1950年的3.24倍。
美国：
钢产量，1950年8785万吨，1975年10582万吨，是1950年的1.2倍。人均钢产量，1950年576.94公斤，1975年495.55公斤，是1950年的85.89%。
苏联：
钢产量，1950年2733万吨，1975年14134万吨，是1950年的5.17倍。人均钢产量，1950年151.77公斤，1975年555.6公斤，是1950年的3.57倍。
日本：
钢产量，1950年484万吨，1975年10231万吨，是1950年的21.14倍。人均钢产量，1950年58.38公斤，1975年917公斤，是1950年的17.18倍。
西德：
钢产量，1950年1212万吨，1975年4041万吨，是1950年的3.33倍。人均钢产量，1950年253.29公斤，1975年675.41公斤，是1950年的2.67倍。
