大海不会因为陆地上人多而否定自己 | 思想国书信

正文

请到「今天看啥」查看全文

有时候觉得遗憾，想想也未必不是一件好事。它可以帮我隔绝许多琐碎的事情。如果读者真有想要表达的观点，可交流的思想，写信依旧是最好的方式。时代变化太快，纸质信不敢奢望了，电子邮件正在成为古典。

作为思考与交流的平台，思想国读者的文后留言常常言不尽意，所以欢迎大家来信。也许我会因为忙碌甚至慵懒不能及时回，但通常都会认真看的。若有必要并获得许可，有些观点我会搬到这里与大家一起分享讨论。

熊老师：

您好！

最近还好吗？访学生活还顺利吧。前日，读了您公众号推送的 《有关江歌案，于是他继续云游，继续吆喝······》 一文，特别欣赏您为经历过或正在经历悲痛与困难的人们提供了另一种生活的可能性，一种拒绝再被“凶手”撕裂的生活，一种自主选择不被仇恨吞噬的生活，其实是自救。文章里，您既未为杀人者开脱，也对刘鑫的态度委婉地表达了自己的观点，您或许是认为不管什么原因都不能成为杀人的理由，您从来不是死刑支持者。您的文字，警醒着我，让我意识到，对留存于心间的事物，美好抑或丑陋，决定权在我。因此，我感叹，或许，我们无法决定心中所“流”（如木心所言，人生如导管，发生的一切都是流过），但绝对有权选择心中所“留”。

作为一名法律人，出于对司法独立的尊重，未经生效判决，对犯罪嫌疑人当定何罪或如何量刑，一般不可能代替法官发言。我只是希望借由您的文字提醒自己与朋友们，我们对心中所留的决定权，从而更自主地生活。万万没有想到，分享了您的文章，我也被拖入了小小的争论。最让我意外的是，一位名牌政法院校毕业的朋友，留言称“理性与仁慈解决不了问题，杀人者斩，若你的至亲被砍十几刀你还会这样嘛······”

(略)

我学过一些心理学知识，当然极为浅显，也会定期去我们当地的监狱为囚犯做一些公益心理疏导。我向来认为，即便杀人者，伤人者，他们内心也是伤痕累累，只是无法处理好这些伤和负面情绪。昨日读到张德芬老师的《是否愿意为自己负责，是衡量人品的关键》，她从心理学的角度分析了江歌事件相关当事人，而她给出的结论似乎与您不谋而合——“暴力只能创造暴力，而爱是所向无敌的”。

请到「今天看啥」查看全文