摔了孩子赖商场，岂能是一笔糊涂账？

正文

请到「今天看啥」查看全文

官司中回忆伤痛是必然的代价，然而对于不幸的死者来说，公正才是最大的告慰，赔偿只是告慰活人的。也只有公正公开的结论，才最能挽救无数后来人不重蹈覆辙，更相信法治。

倡导依法治国，而不是依闹治国。

而事实上双方对责任比例分歧很大，死者家属提出商场应承担事故 50% 的责任，理由包括该商场的电梯是变速电梯，商场并未设立标识，且三楼的商铺多针对儿童，对儿童应提高安全保障的标准，且该商场未在电动扶梯周围适当位置设立安全网等设备。

但商场认为主责在孩子外婆，商场的扶梯是符合法律规范的，事发前不久有关部门刚例行检验合格，且商场在醒目位置设置了警示标识。事发时孩子外婆踩到黄线部位，是导致未站稳的主因。

这事的视频已经在网上传遍，人人都可以判断，大家认为谁有理呢？

楼主认为，死者家属提出的几条商场责任，除了

请到「今天看啥」查看全文