你以为你在刷热点，其实你只是被热点刷掉了时间和独立思考能力

正文

请到「今天看啥」查看全文

《试刊号》
作者：（意）翁贝托·埃科
版本：上海译文出版社  2017年1月

在现实世界的1992年，文化批评家尼尔·波兹曼的新书《技术垄断》问世，这是一部以技术视角探寻新闻、书籍等所有文化如何被技术——PC以及刚刚诞生的互联网所改变的重要著作。该书的副标题为「文化如何向技术投降」，一向语不惊人死不休的波兹曼提出了一个颇具争议的观点：信息即垃圾。

这两本书一虚一实，颇为巧合地都在1992年，通过一个横切面展示了新闻专业主义即将崩溃前的虚无和疯狂，而当新闻（news）“进化”到信息（information），埃科虚构的小说故事与波兹曼激昂的论述形成了第一层隐喻：新闻权力移交后的世界。

权力的移交

真相被淹没在过多无效的信息浪潮里

早在上世纪60年代，当《纽约时报》高层管理人员每天早上花1个小时在编前会上决定哪些新闻稿件上头版的时候，只有一个问题最重要：在报社当天收到的数以万计字的信息里，哪些新闻对大多数人最重要？

这几乎是古典新闻主义时代的统一做法，类似的做法也出现在《试刊号》里，在《明日报》的编辑部，见多识广的科洛纳向编辑们介绍了诸多新闻专业主义的“守则”，比如民主新闻业的一个根本原则：事实与观点分离。

为了论述这一点，科洛纳还通过一个例子予以说明：“你们看看英语国家的那些重要报纸。假如是在叙述一场火灾或者车祸，当然不能明确地讲出自己的想法。所以，他们借助引号，在文章中插入一个目击者的声明。”

请到「今天看啥」查看全文