“和网飞合作，是港片自救的唯一道路”

正文

请到「今天看啥」查看全文

来自豆瓣话题：第92届奥斯卡

我们无法具体知晓奥斯卡做出这一决定的考量，但还是可以听到很多“出身论”的结论：因为《爱尔兰人》是网飞（Netflix）发行，而奥斯卡仍是一个很传统和学院派的奖项，Netflix的发行模式过于新颖。所以，虽然给足了《爱尔兰人》提名，但还是不能避免“颗粒无收”的结局。

其实，我们的电影奖项、以及隐藏在奖项背后的电影，都不约而同地在这样一条路上“合作”着： 传统与现代遇到分水岭，而电影业在犹豫踌躇。

01

我们先来简单了解一下Netflix。Netflix是美国的一个视频平台，在国内俗称网飞。

该平台不仅购买影视作品的版权在其平台上播放，还自己投资制作影视作品。而这些作品，将会直接在Netflix网站发行。

整体好评度较高的美剧《纸牌屋》，正是Netflix发行。

但是，Netflix不仅制作发行电视剧、真人秀等传统小屏幕作品，还将投资领域扩展到了电影。与传统的视频项目投资不同的是，投资电影意味着将会有电影绕过传统院线、直接在网络平台上发行，这显然是一种新模式。

而与奥斯卡对待Netflix晦暗不明的态度相比， 戛纳显得很明确：与Netflix彻底决裂。

2019年，奉俊昊终于凭借《寄生虫》将金棕榈纳入囊中。之所以说“终于”，是因为同样是奉俊昊担任导演的电影 《玉子》 ，在2017就曾获得金棕榈奖提名。而这部电影的投资方，正是Netflix，这说明这部电影要在Netflix上率先发行。

via《玉子》

蒂耶里·福茂是当时的戛纳电影节评委会主席，他希望说服片方将电影在电影院放映，因为按照戛纳电影节的惯例，在影院公映的电影才能够入围。但这一提议遭到了Netflix的拒绝。

更令人感到惊讶的是，在《玉子》发行当年，诺亚·鲍巴赫的 《迈耶罗维茨的故事》 也入围了戛纳主竞赛单元，这部电影同样由Netflix发行。

一个在线媒体平台开始投资电影，就有两部进入了戛纳电影节的主竞赛单元，可见 Netflix出品的电影，品质不俗。

via《迈耶罗维茨的故事》

但是，部分法国电影发行商和院线开始质疑Netflix的参赛资格，他们认为Netflix有垄断的嫌疑，并通过放映协会向戛纳组委会施压。

而《玉子》在戛纳的首映也遇到了放映事故。因为机械故障，放映厅的幕布足足有6分钟没有完全升起。在此期间，记者们不仅没有停止嘘声，甚至组织起了有节奏的掌声，去抗议该片的继续放映。

此事过后，Netflix首席内容官泰德·萨兰德斯在接受采访时就表示： “公司以后再也不会参与戛纳电影节。”

从2018年开始，戛纳电影节规定： 只有在法国影院放映过的影片，才有资格进入金棕榈主竞赛单元。 这样的规定，被认为是针对 Netflix进行的“量身定制”。

2018年3月， 戛纳彻底对外公布不会选择任何Netflix出品的电影入围电影节。

请到「今天看啥」查看全文