正文
研究人员先制造了4张不同程度的“笑容更灿烂”的蒙娜丽莎,与4张嘴角更下垂的肖像。他们将这8张图,连同原始的蒙娜丽莎,随机地展示给实验的参与者。参与者将选择表情是“快乐”或“难过”,以及对这个答案的确定程度。
几乎100%的答案认为,真正的蒙娜丽莎是快乐的。而且参与者对快乐的表情判断得更快,也更有把握。
当然,这并不意味着神秘的微笑就不存在了。如研究
者
所言,在这项实验中,参与者仅仅判断蒙娜丽莎是“快乐还是难过”,也就是把感知限制在了“快乐-难过”(happy-sad)的单轴维度中,但实际上,人们的感受是多维度的。换言之,人们对于蒙娜丽莎表情的不确定感受并不在这个维度。
随后实验者做了另一个实验,将范围缩小在“难过”表情的区间,提高了感知的“分辨率”。他们制造了另一组“难过的蒙娜丽莎”,将原始版本与先前实验中嘴角最下垂的情况分别作为“最快乐”与“最难过”的版本。另外还有7张嘴角弯曲程度不同的中间版本,其中的三张也曾用于之前的实验。
图2. 红色与蓝色分别代表了第一与第二个实验中嘴角调整的轨迹。在第二个实验中(蓝色轨迹)的调整范围区间更小。(图片来源:参考文献[4])
在这种“被难过包围”的环境下,参与者感觉同样的表情看起来更难过了。这说明我们的感知并非一成不变,它会随着环境的变化快速地转变。
这篇论文有一个非常相称的文艺范的名字——《蒙娜丽莎
总是快乐的,仅仅
有时伤感(Mona Lisa is always happy – and only sometimes sad)》
[4]
。
达芬奇故意为之?
蒙娜丽莎特有的神秘笑容又被称为“无法捕捉的微笑”(uncatchable smile)
[5]
。这或许是属于达芬奇的独有技巧。
15世纪末,也就是《蒙娜丽莎》问世之前数年,达芬奇曾创作过另一幅肖像画《美丽公主》(La Bella Principessa’s portrait)。这两幅相隔不久的肖像的“无法捕捉的微笑”十分相似。当人们站得越远、图片越模糊时,嘴角的上扬似乎更明显。相比之下,其他画家的作品(比如用于实验对照的波拉约洛创作的女性肖像)则没有这种魔力
[5]
。