女人做全职太太，真的是一种浪费吗？

十点读书 · 公众号 · 读书 · 2017-07-24 21:18

正文

所谓“大奶教”就是罗子君前几集里呈现的那个样子，四体不勤五谷不分，好吃懒做还理直气壮，没涵养低情商，把大部分的精力都花在买买买和防小三之上。

而亦舒笔下的子君，是可以作为一个中产家庭全职太太的范本的，她几乎尽到了一个太太应尽的全部职责：

“家里大大小小的事从不要涓生担心，他只需要拿家用回来，要什么有什么。

买房子装修他从来没操过心，都由我来奔波；到外地旅行，飞机票行李一应由我负责；孩子找名校，他父母生日摆寿宴，也都由我策划，我做错了什么？

到外头应酬，我愉快和善得很，并没有失礼于他。事实上每次去宴会回来，他总会说：‘子君，今天晚上最美丽的女人便是你。’

我打扮得宜，操流利英语，也算是个标准太太，我做错了什么？我不懂。”

尽管原著里的子君在夫妻沟通上欠缺了些，但她并无什么错，她在家庭的付出却几乎被所有人忽视。

包括她的丈夫、她的儿女、她的亲生母亲，甚至包括她自己最后也开始怀疑。

在现实生活中，的确有类似电视剧版的罗子君这样的“大奶教”，她们是需要自我反思的（男人出轨的错，是显而易见的，不在讨论范围），但真实意义上的“全职太太”们所创造的价值，目前是被中国家庭乃至全社会大大低估了的。

如果说，鼓励倡导女性要在任何时候都要保持经济独立是一种时代进步的话，那么我认为，重新审视“全职太太”的价值，也是一种时代进步的体现。

首先，男人不是在养“全职太太”，他们只是家庭分工不同。

曾经有一篇热文名叫《我的妻子没有工作，她只是一个家庭主妇》，描述了全职太太的日常生活：

她从清晨便开始忙碌，做一家人的早餐，叫醒还在睡梦中的老公和孩子，然后送孩子去上学，再去菜市场买菜，有时还要去交交水电煤气费，然后马不停蹄地赶回家做饭、洗衣、打扫卫生，再然后是照顾孩子用餐，饭后清洗餐具，接着检查孩子作业，最后哄孩子上床睡觉。

她说她是一个妻子、一个妈妈、一个女儿、一个儿媳妇、一个厨师、一个杂工、一个闹钟、一个护士……她身兼多职，且全年无休，24小时“随时候命”，可她的老公却说她没有工作，是他在养着她。

如果量化一下全职太太们的劳动付出，我们就可以发现，她们所创造的经济价值是非常高的。

一个称职的全职太太必须是一个合格的家庭育儿师、理财师，家政服务员、厨师，还不算她平时货比三家也会省下不少钱，那么这些工作量累计计算，如果拿薪水的话，全职太太的年薪至少是20万到30万不等。

可以说，如果不是太太们愿意将自己的时间更多分配给家庭的话，每个男人身上所需要挑起的家庭负担应该会更重。

全职太太们不是在被男人“养”着当寄生虫，她们只是没有直接给家庭带来看得见的经济收入，但她们的劳动付出若全部得以量化，不一定会比男人对这个家庭的贡献小，外出工作的男人和在家做主妇的女人之间的区别，只是家庭分工的不同而已。