政策转向货币放水，最大赢家不是楼市，居然是拼多多？

正文

请到「今天看啥」查看全文

你在北上广深工作，周围都是985、211，但超过96%的中国人口却被高等教育拒之门外，更准确地说，是连门槛都没能够得着。

有一个中国导演叫郑琼。她用6年时间跟拍了三个阶层孩子10年的人生轨迹，其中，甘肃的农村女孩马百娟的经历看得人心头沉甸甸。她的梦想是“长大要去北京上大学”，但她父亲的想法是 “上学要打工，不上学也要打工，为什么要上学？” 后来，她连小学都没上完，就嫁给了自己的表哥。

当马百娟从小就过着面不够吃、水不够喝的生活时，北京女孩袁晗寒17岁辍学、3年游历欧洲各国、再考进德国的艺术高校，在她的认知里， “这个世界上，没有人会被饿死。”

我们生活在一个撕裂的社会，一个分化的国家。

02

大放水拉大贫富差距

中等收入陷阱就摆在中国面前。贫富悬殊的问题不仅没有得到解决，反而是越拉越大。

背后的“推手”，就包括我们熟悉的“大放水”。

历史的经验表明，伴随货币宽松而来的，往往是一场“劫贫济富”的运动。

这个结论我们可以在发达国家找到先例——

经过一轮量化宽松，股市、债市等资产的价格会被推高，但是馅饼不是每个人都能吃到的。道理很简单，富人阶层相比普通家庭拥有更多的股票和债券，可以对资产配置进行动态组合，只要一放水，他们就能从这些金融资产的强劲增长中获益，靠企业分红，接着利滚利产生强大的复利效应。

拿英国来说，OECD的数据显示，在金融危机爆发之后，英国央行大放水，财富前 10%顶层人口收获55.8%的暴利，财富前5%的人收获68.2%的暴利，前1%的顶层人口，直接double收割129.9%的暴利。

而普通人的财富则直接被掠夺。

最底层的人口由于没有资格配置股票债券，侥幸逃过这一劫，社会中层20%的人口，在金融危机之后的股市中财富负增长22.2%，再往上一个阶梯的20%人口则负增长26.2%。

资产的最大配置住房，也在加剧着不平等。量化宽松、低利率减轻了金融危机对英美等国房地产市场的冲击，但却在年轻一代与老年一代、无房者与有房者中间用力划开一道深沟。购房成本越来越昂贵，多数年轻人被迫拿出大部分收入来还租，无法通过储蓄买房或其他方式来积累财富，而最早搭上车的富裕阶层，早已赚得盆满钵满。

在中国，放水对社会结构的冲击一点儿也不比欧美乐观。

先看一张过去十年各种资产价格的涨幅对比。

放眼全国，楼市远远跑赢不长进的股市。如果你在一线城市投资楼市，获得的收益率可以达到至少200%以上，如果你再配置海外资产，收益率就更加可观。而这些富者之所以更富，很多都是因为大放水下加杠杆更容易，更轻松。

请到「今天看啥」查看全文