AI神话与算法统治之外：艺术如何重新想象与人工智能共处的未来？

类似的实践与调查在多处生态间发生，于地球形成回音。在加纳森林中， 约瑟琳·朗登（Joycelyn Longdon） 通过在树冠中部署传感器，收集森林声景，然后通过机器学习算法进行“深度聆听”和分析，与原住民及当地社区进行共创，反思“森林是如何成为由大数据与无人机治理的数据生产的技术化场所”，由此而以“保护区”的名义与本地脱节，削弱与关键本地知识的联系。“使用最先进的数据科学不应在可扩展性、财务收益和权力名义下，去延续殖民模式的知识置换和边缘化。”[3] 亚历山德拉·黛西·金斯堡（Alexandra Daisy Ginsberg） 在艺术项目《授粉者的路径创造者》（Pollinator Pathmaker）中，采用AI深度学习算法设计最佳的授粉路线，并将其部署至伦敦肯辛顿花园等公园，同时邀请观众免费使用在线平台在自己的花园中设计授粉路径并实现种植。而艺术家 萨莎·斯蒂尔斯（Sasha Stiles） 采用近似“逆向工程”的思路，在作品《模拟二进制代码：植物智能》（Analog Binary Code: plant intelligence）中，用黑胡桃的树叶和果实映射二进制中的1与0，在其“源树”下用植物实体“转译”她以自己的诗歌为训练库用AI生成的诗句，反思代码与未来生态的关系。

智利的问题并不仅仅代表了世界各地本土性的社区及局部地理生态为了技术进步和看似“绿色”与“可持续”的企业正面倡导的ESG形象[4]及全球生态愿景做出的牺牲，更是边缘地区承担维持中心消费主义生活方式的大部分成本，及某个群体强加其生态及经济观点等殖民主义权力范式的扩张。 人工智能以各种方式与权力的殖民性深深纠缠在一起，嵌入在榨取式资本主义的经济体系之中，不仅塑造了政治和经济领域，也塑造了知识生产、感知、感受和想象的场所。在人工智能生态系统中，科学知识、技术发明和企业利润相互促进，在自我固化的阶级化经济及政治结构中，塑造了围绕这项技术的目标、生产方式、劳动形式以及财富和权力的分配。面对这一现实处境，艺术家如何从个体化视角出发，展开实践与回应？

艺术家、学者 拉齐耶·布斯·切廷（Raziye Buse Çetin） 在其研究《“不知道”的智慧和人工智能的去殖民化》[5]中，分享了她的祖父作为伊玛目（伊斯兰教中的礼拜主持）与农民的“不知道”的智慧：祖父并不精通现代/殖民体系中最受重视的知识与技术，却与自然和土壤保持着极其亲密与个人的关系。 她引用乌苏拉·K·勒古恩的《黑暗的左手》：“学会哪些问题是无法回答的，不去回答它们：这种技能在压力和黑暗时期最为必需” ——来说明在现代/殖民结构中的“通过知识获得控制”的幻觉与暴力性，从而映射到个体面对人工智能及其代理权力统治之时，尊重生命不断变化的本质的非技术化路径。拉齐耶也是基于网络的多学科持续协作项目“Dreaming Beyond AI”的联合创始人，这里汇集了艺术家、研究人员、活动家和政策制定者，重新审视人工智能技术对不平等的影响，并对主流人工智能叙述以及强加的未来展望提出质疑，围绕AI创造新的叙述和愿景。