历史题材作品的相似性判断：小说《大帅府》诉电视剧《少帅》侵权未获法院支持

正文

请到「今天看啥」查看全文

或是历史事实或是公知素材、常识性内容，且存在不同； 语句部分 超过四个字以上的相同之处并未出现。《少帅》电视剧是以史实为依据的，并无任何侵权之处。各网络公司已经获得《少帅》一剧的信息网络传播权、出版权，并提交相关授权书，无能力审查电视剧、剧本是否侵犯了小说的著作权，不具有过错，不构成侵权。

法院经审理后认为， 黄世明是《大帅府》小说第一、二部的作者，对该小说中享有独创作品的著作权。黄奇涛是《少帅》电视剧的编剧，对该作品的创作亦投入了大量的精力和心血。《大帅府》与《少帅》均是就张学良、张作霖这一历史题材创作的作品。张作霖、张学良等属于历史人物，历史上存在张作霖、张学良父子及其关联人物命运的真人真事，而《大帅府》一书对张学良父子、相关人物的事迹也是在搜集整理相关历史记载、在先作品的基础上进行加工整理、艺术创作而成的，因而《大帅府》一书的独创性仅仅表现在对其中涉及的相关历史人物、历史事件的表述、艺术创作的具体表达方式上，而非历史人物、历史事件本身。黄世明并不因为写作了《大帅府》一书，而对历史上张作霖父子的事迹本身享有了著作权，其不能对此进行垄断，他人仍可就历史上的张作霖父子及其事迹进行相关的文学创作。

就文学创作特别是历史剧的创作而言，欲再现历史人物的传奇人生，需要先了解该人物的真实事迹，然后才能进行相应演绎虚构。创作者需要以历史事件为骨，通过细节进行艺术创作、丰满人物血肉，以塑造独特的人物形象。由于这种创作必然要涵盖和表现历史人物所经历的历史大事和人生际遇，因而对历史材料、人物传记、小说、影视作品等必然要进行一定的学习、参考，在掌握基本历史材料、人物精神实质的情况下，根据确定的主题和主线，设计相关戏剧冲突，挑选特定的历史事迹展开故事情节的设计，并选择适宜的表达方式。

张学良将军是著名的爱国将领，反映其东北易帜、西安事变等事迹的史料、小说、影视作品等早已广为传播。在相关历史资料、文学作品内容繁多、异同并存、真伪难辨的情况下，哪些内容为史实，哪些内容系杜撰，哪些内容虽不属实却因流传甚广而被以讹传讹、信以为真，通常不易辨别，而史实与杜撰的边界也往往随着时间的推移而逐渐模糊。因此就展现张学良这一家喻户晓的历史人物的传奇生平的作品而言，作者独立创作的部分、取材于史料的部分和使用前人作品的部分也常常混杂、交织在一起，导致创作空间相对狭小，出现相似情节的可能性较大。

请到「今天看啥」查看全文