专栏名称: 人人都是产品经理
产品经理不再是一个单纯的职位,而是一种思维方式,这种思维是所有互联网人必备的,做互联网的人不能不懂产品,关注产品,改变生活。
目录
相关文章推荐
人人都是产品经理  ·  微信推出“问一问主持人”功能,知乎和百度知道 ... ·  13 小时前  
三节课  ·  仅1年,AI岗位的月薪已经涨到了70k?? ·  昨天  
三节课  ·  保姆级干货!用DeepSeek做小红书爆款的 ... ·  2 天前  
人人都是产品经理  ·  月薪15K和25K产品经理的区别在哪?这是我 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  人人都是产品经理

从“看热闹”到“踩坑”再到“放弃”:AI在企业内到底怎么推?

人人都是产品经理  · 公众号  · 产品  · 2025-05-16 07:45

正文

请到「今天看啥」查看全文


这就像“企业信息化”刚开始时,很多人也只会在办公室装个OA系统,然后说“我们数字化了”。而AI不是工具的堆砌,是流程的重构和思维方式的改变。

第三,成本高、效果差、员工烦

更扎心的是,很多AI推广项目会带来一个副作用:让员工产生抵触情绪。

因为这些项目:

  • 改变了工作方式,却没有提升效率;

  • 增加了汇报负担,却没有优化流程;

  • 标榜“辅助决策”,却处处被管理层当成考核工具。

久而久之,大家对AI的认知就从“技术创新”变成“又一个KPI工具”。这时候AI不仅不能提升生产力,反而变成了组织摩擦的新来源。

AI项目落地失败的底层原因是什么?

你可能听过这样一句话:“企业不是不想转型,而是转型的激励结构不成立。”

同样的道理放在AI落地上也一样。很多企业看上去在“认真推进”,但其实更像是一次次“展示性改革”,既没有深度嵌入业务,也没有形成闭环反馈。

那么问题出在哪?我们从底层组织逻辑说起。

中层不敢动,高层只要样子

AI落地最大的问题,不是技术不能用,而是没人真想用。

高层往往出于“跟上趋势”的考虑,希望看到一个“我们也在搞AI”的外显成果,比如年终总结里的亮点PPT、一份AI战略白皮书、一两个看起来很酷炫的智能应用Demo。

但真正能推动业务的人,是中层。而中层面临的困境是:

  • 用AI,不一定提升部门绩效,但一定会“打破原有路径依赖”;

  • 不用AI,没人追责,还省事、风险低。

这就出现了一个荒诞的场景:领导要推进,部门要配合,团队要展示,但谁都不想真用。

业务和模型“两张皮”

以DeepSeek为例,很多企业在内部推广时,会接入API,做出一个“知识问答助手”或“智能工单推荐系统”,界面美观、响应也快,但业务部门反馈却是:

“它回答的问题都太浅,根本用不上。”

“我们数据不标准,它学不到东西。”

“让它推荐,最后我们还得人工校验一遍。”

为什么?







请到「今天看啥」查看全文