正文
同年8月，潇湘书院正式介入调查，给出的结果令人大跌眼镜：《锦绣未央》没有任何抄袭行为，仅仅是借鉴。
“你敢保证你的作品里，每一句话都是你自己首创的吗？你敢保证在百度绝对找不到和你任何一句话类似的内容吗？”潇湘书院以“破坏网站声誉”为由，指责并处罚了这3位公开维权的网文作者。
这三位作者所有的作品推荐被取消，作者经验值也被全部扣除。对该平台的网文作者来说，作者经验值直接影响到自己的收入。
在当时，新签约的网文作者，只能拿到50%的VIP收入分成；而高经验值的白金作者，却能拿到70%的VIP收入分成。潇湘书院的处罚，在清空这三位网文作者积分的同时，也清空了他们所有的努力。
第二道难关，便是金钱。一方面是开销巨大。据中间人“青崖”回忆，沈文文当时带着另一位网文作者找到他，想要将维权进行到底。可除了他们2人之外，却没有任何一名作者愿意出来维权，高昂的律师费成了他们过不去的一道坎。
“虽然早就认定周静抄袭我的书的事实不容置疑，但是一开始我并不认为我可以轻易地维权成功，因为，打官司难。”沈文文在微博上回忆道。倘若没有那些素不相识的编剧、律师以及志愿者伸出援手，恐怕就不会有今天的胜利。
所幸，他们遇到了中国电影文学学会副会长兼秘书长汪海林，以及著名编剧余飞。两人同情于沈文文等网文作者的经历，前后两次众筹，为所有被抄袭的作家众筹了19万元整的费用。
除此之外，此案的律师王国华，也只收取了极低的公益价格。“青崖”还曾表示，当时由于众筹费用的余额不足以支付公证费，公证处也仅象征性收取了费用，给了他们极大的帮助。
“历时五年多、第一批11位作者、后来加入的温瑞安前辈、62位编剧、三所16位律师、近百名志愿者……最终促成了锦绣未央案！”“青崖”回忆起当时的场景，仍十分激动。
判决之前，编剧余飞在自己的微博上回忆起这段经历，感触良多。编剧、网文作者、律师、维权志愿者以及众多网友，自发联合了起来。“无论结果如何，这一起由几十位编剧资助的公益维权事件，也是值得载入史册的。”
另一方面，由于此案件类型难以断定原告损失，因此最终的赔偿，往往远低于付出的成本。就实际结果而言，也确实是如此。
第一起案件最终判决赔偿仅为12万元，甚至不足众筹的费用。倘若后续11起案件都是同样的判决结果，周静也仅需赔偿132万元。相比之下，《锦绣未央》电视剧制片人王莹曾公开表示，拍摄时光服装道具，投入便上亿元，这点赔偿金额连成本都算不上。
除此之外，网文作家出面维权，便意味着将走出自己固有的圈层，置身于大众的关注之下，自然免不了中伤和诽谤。
最直接的例子，便是网文作家庄羽上诉郭敬明抄袭的案件。即便案件判决已有十余年，且庄羽胜诉，却一直饱受郭敬明粉丝的诋毁，郭敬明本人也从未对此道歉。2015年9月，依然会有网友，在庄羽的微博评论里对其谩骂，并替郭敬明抱不平。
截自“庄羽”微博
所幸本次的案件，网友大多站在沈文文一方。
只是，这次成功，是建立在无数人的帮助之下。想要复制，几乎不太可能。毕竟，不是每一位被侵权的网文作者，都能遇上自己的“汪海林”；往往律师费，就能压得他们喘不过气来。
再加上赔偿极低，官司胜负难料，更会让不少被侵权的网文作者觉得，维权只会是一件高投入低回报的事情。倘若不是为了争一口气，更多原创网文作者，只能选择发发牢骚，或者默不吭声。
相比之下，抄袭者本身，却不会受到太多处罚。郭敬明抄袭的小说《梦里花落知多少》，2007年改编成了电视剧；他的人生路径也直线上升，几部电影更是赚足了票房。周静则被指抄袭之后，却成功拜入于正门下，转行做起了编剧。
抄袭者走上人生巅峰，原创者苦苦维权。
网文行业乱象，早已影响了这个行业的正常发展。倘若抄袭便能成功，只会导致越来越多的效仿。此时，破窗效应将再也止不住，原创网文作者也将再无生存空间。
这次维权成功，是个偶然，也是个开始。
“愿社会的良心永存，也愿抄袭者得到应有的惩罚！”沈文文最后的这句话，虽是一句鸡汤，却也是所有原创网文作者，最好的愿景了吧。
陈 彬
关注行业热点、游戏领域
