正文
二、监督头部企业，是恒大给中国社会留下的警示
在比亚迪高歌猛进的时候，也不乏市场担忧之心，在此次舆情爆发之际，这种看法又冒了出来，那就是，比亚迪会不会成为第二个恒大？已经有经济学家就此撰文，提出了担忧。
恒大已经成为我们时代的阴影，一个失败的时代标签。
或将进入教科书、进入史册，向后人述说当代一个大型企业不可思议的轰然倒塌，并导致一场中型地震的失败故事。中国此前没有一家企业的败局可以和恒大相提并论。
但是如果将恒大的破产，以及对于当下中国经济社会发展的伤害，都归咎于许家印及企业高管群体，或许不足以解释我们看到的一切。应该说，恒大本来就是中国社会肌体中的一个健康正常的企业细胞，但是发展过程中由于环境和自身的因素，慢慢转化成了一颗癌细胞，慢慢侵入肌体，和健康肌体融为一体，实现了共同成长。恒大深深嵌入了中国城市化发展的进程，并成为一个重要模块，乃至一个操作系统，在时代发展的宏大叙事中，利用时代机遇、地方发展需求以及
GDP
主义大旗下各方的政绩贪婪，顺利获得各方营养，成长壮大，也终于在某一天出现严重病症。
它的背后，是城市化病和时代病，
以及监管乏力，捆绑社会最终导致社会肌体的麻痹无力。
恒大的失败，某种程度上是社会的失败，这应该成为一个教训，提醒我们不能再放任某种风险的成长，坐视其从黑天鹅成长为灰犀牛。这种警示是有益的，怀疑和关注，本身就是一种监督机制，是合情合理的社会监督，甚至怀疑论和阴谋论本身，也是不无裨益的，总比全社会被麻痹后，毫无知觉地坠入湖底要好太多。
比如，有媒体爆料说比亚迪上半年负债
5316
亿，负债率直逼
77%
警戒线，这就是一种风险。这种舆情在当下的爆发，对于比亚迪来说，或许是个很好的提醒。
不能像恒大时代那样，大家坐在一辆高速列车上，每人都沉浸在发展速度的快感中，集体唱着胜利的歌曲，即便有人怀疑也会被乐观主义群体情绪所压制，甚至被斥为政治不正确，毕竟恒大集团成立了数百个正能量组织，打造了政治正确的护身符。但是显然，没有发展的“恒大”，只有被放任的风险的“恒大”，最终风险引爆为巨大的社会危机。
三、中国人爱把监督问题，转化为爱国问题
诚如上述所言，我们需要警惕大型企业发展过程中的风险问题，需要认识到群体情绪裹挟下的爱国情绪支持，仅仅是情绪而已，却缺乏理性规律的依据。
尤其对于市场主体来说，如果不能回归并尊重市场经济规律，反倒会导致越来越大的风险，并且在政治正确的压力下，并不容易被发现、被指出。这使得爱国流量本身，蕴藏着巨大的情绪风险和发展风险。
正如在此前华为被西方断供高端芯片之后，高端手机的生产一时陷入困顿。此时我们会听到网民震耳欲聋的支持华为的声音，似乎网民都在持币以待，直到华为重新推出高端手机，然后一举释放购买力。但是实际情况是，美国苹果手机在高端市场高歌猛进，收获了最好的销量和利润，其中很多都是华为的市场份额。
这里面有个民意的陷阱，那就是人们表面会说着政治正确的语言，
但是实际上却会根据利益和规律来做事情。这就是群体情绪和网络舆论的不确定性。这也是
“
布莱德利效应
”
的本质含义，说的是投票前的民意测验遥遥领先，但是最后投票结果却与民意测验完全相反。
今天当我们面临群体网民的高涨情绪的支持，但是运营企业、发展经济又必须遵循严峻的市场规律的时候，我们就需要警惕
“
布莱德利效应
”
。实际上，恒大的失败的教训之一，就是我们都陷入了这种政治正确的舆论陷阱。
但是就在最近，今日头条上的几个账号，他们常年煽动群体情绪，
几乎成了民粹主义的大本营，在营造某种舆论，说胖东来等企业遭遇多家媒体的围攻，本身是境外势力的阴谋表现，是对国有优秀企业的攻击。事情的起因是，胖东来发了一个内部倡议，即不允许员工靠家里爸妈买车买房，不允许员工结婚要求彩礼，或者支付彩礼。结果引发了媒体的批评，认为企业侵犯员工的隐私。
本来，追求流量的企业，因为某个做法引发媒体的关注，本身是正常现象，甚至这种批评声音本身也是流量，对于企业并无多大伤害，改善和社会交流方式、做好对外通报，危机很快就会过去，甚至化危为机。结果头条的几个账号不答应了，认为是对
“
人民的企业
”
的攻击，是一种境外势力和敌对势力的阴谋。
这就是当下的一个社会现象，人们很容易将一个舆论监督的问题，
平滑地转化为爱不爱国的问题、背后是不是有敌对势力的问题。这本来是两个问题，但是经过群体情绪的黏连和化反，就变成了问题的一体两面，甚至变成一个问题了。一旦进行这样的解读，就涉及到站队的问题。如果支持舆论监督，那就是不爱国，甚至是潜伏的敌人。这也是一种道德绑架，乃至于忠诚压力测试。
就这样，经过舆论的操纵，正常的舆论监督被压制了。时间长了，正确的声音难以发出，被操控的民粹主义观念大行其道，并且大张旗鼓，理直气壮。因为他们认为这样的做法是爱国的，是政治正确的。
“愈左愈安全”，已经成为中国社会当下一种心理现象，构成了一个心理陷阱，
就如同你在街头看到有人摆下棋局，即便他再嚣张，你也不敢应战。确实也没有人敢于反驳。这就会导致
“
沉默的螺旋
”
，社会被这种民粹主义舆论绑架，理性的声音就此沉默。如何以发展和理性的逻辑，击破“愈左愈安全”的文化心理怪圈，在当下是个涉及意识形态安全和发展安全的课题。
再以比亚迪舆情来说，就有不少人发出声音说，比亚迪是新能源车的民族旗舰，如果负面事件爆发，斤斤计较于和供应商的利益纷争，它如何高速发展？如何战胜来自美国的竞争对手？还有人提醒说，将比亚迪信息发到网上的是个美国公司，年轻人要保持清醒的头脑、看清问题的本质啊！
当人们的情绪被爱国激情裹挟的时候，人们就会自觉不自觉地融入群体，从而失去理性的思考能力；当人们惯于从国家叙事和民族叙事为视角，来考察市场主体的时候，也就更容易被激情和情绪所俘虏，将舆论问题和监督问题，转化为爱国问题。
