《科学》杂志最新研究：假新闻跑得比真新闻快多了

假新闻跑得快

在社交媒体时代，真新闻的生产者和假新闻的生产者都在源源不断地产出内容，这些内容在同样的平台上竞争。那么，最终获胜的是谁呢？

在《科学》杂志发表的这则研究之前，还没有哪一则研究对这个问题进行过大规模、系统性的分析。

研究者依据6家 事实核查网站 （fact-checking，专门核查消息真假的网站）提供的数据，从2006年到2017年间的推特数据中挑选出了大约12.6万则消息，有300万人参与传播，传播次数达到450万次。这些消息有真有假，因此可以比较真新闻和假新闻的传播力。

他们在四个维度上进行了对比：

首先是深度，也即被转发的“层级”。比如B转发了A，C又转发了B，那么深度就是3。假新闻的传播深度超过真新闻，最深可以超过19层，而真新闻的传播则基本不会超过10层。

其次是人数，也即参与转发的帐号数量。真新闻很少能被超过1000人转发，但排名前1%的假新闻却可以传播给一千到十万人。从时间上来看，要传播到1500个人，真新闻需要花的时间是假新闻的6倍之多。

第三是宽度，也即在任意一个层级上参与转发的最多人数。同样，传播力最强的真新闻，传播宽度只能刚刚超过1000，而假新闻则最多能达到好几万。

第四是结构性的病毒式传播力（structural virality），这是研究者计算出来的一个数值，在这方面同样是假新闻更强。

而如果将假新闻进行分类，研究者发现：传播最广的类型包括政治、都市传说和科学。而其中政治类的假新闻又是当仁不让的传播之王，比其他类型都传得更快、更广。