这场评查很“较真”

正文

请到「今天看啥」查看全文

此次案件质量评查采取“开门评查”的方式，对案件法律适用是否准确、定性是否适当、程序是否合法、文书是否规范等方面开展全面评查。在“互动答疑环节”，“特邀质检员”就案件中证据采信、程序规范等问题轮番提问。

“起诉书上是否要反映辩护律师的信息？”面对人民监督员的询问，检察官答道：“根据相关法律规定，起诉书应包含首部、被告人（单位）基本情况、案由和案件审查过程、案件事实、证据、起诉要求和根据、尾部等部分。受现行文书模板限制，一般情况下无需写明律师的信息。”同时，检察官现场拿出认罪认罚具结书上的律师签字和同步录音录像中律师在场的视频证据，证实在办案过程中确有律师在场保障犯罪嫌疑人的合法权益。经过近两小时的“会诊”，评查组一致认为参评案件均符合“事实认定清楚、法律适用准确、程序合法规范”的标准，应评定为合格案件。

请到「今天看啥」查看全文