如松：特朗普的狗屎运？

正文

请到「今天看啥」查看全文

发达国家的绝大多数一般劳动者并未受益于（或受益很少）经济全球化，这些果实是不是转移到了发展中国家的一般劳动者身上哪？应该也不是。

巴西是最典型的发展中国家，也是经济全球化的典型受益者。本世纪的前十年受益于经济全球化逐渐进入高潮所推动，让这十年成为 1980年之后巴西经济增长最快的时期。但 巴西国家地理统计局公布的２０１０年全国人口普查结果却显示，巴西约有１１４０万人生活在贫民窟等各种条件简陋的居所里，占全国总人口的６％。相比２０００年的普查数据，这一人数１０年来却增加了约７５％。这就说明巴西经济高速增长的成果并未惠及最贫困的阶层。

一般劳动者并未受益于经济全球化，或受益很少，这是不争的事实。

所以，今天要告诉大家的是经济全球化有两层含义，第一层是水面上的，第二层是深层的。

水面之上的是，经济全球化过程中生产要素（包括资金、技术、信息、信用等）在全球自由流动，优化了全球生产要素的配置，就可以推动全球经济加速增长，就可以惠及全球众多发展中和不发达国家，理论上就可以解决全球的贫困问题，是不是非常高大上？我从不怀疑有很多品德高尚的真正精英，但期待全球所有精英都具有这种高尚的情操，估计也是自欺欺人。

深层的经济全球化是，在发达国家，由于法律的地位更高、也更健全，监督机制（包括选举制度）也很完备，无论生产要素还是社会财富的分配，都主要靠市场来决定，法律在有力地监督着市场的运行，社会财富的分配就会相对公平、合理。所以，西欧、中欧、北欧、亚洲的日本韩国、澳洲的澳大利亚和新西兰、北美等国一直是全球贫富差距相对较低的地区。相反，南美、南部非洲等发展中和不发达国家一直是世界上贫富差距最严重的地区，因为这些地区法律的地位比较低，行政权力在生产要素的分配过程中占有很重要的地位，甚至可以直接左右社会财富的分配，“精英”在这一过程中就会受益，导致贫富差距不断加剧。

请到「今天看啥」查看全文