主要观点总结
文章讲述了小羊在废品站偶然发现并整理女科学家王锐的旧书和手稿的故事，这些文献展现了王锐在防治血吸虫病领域的贡献。经过一系列事件，这些书稿被捐赠给武进档案馆，引起了广泛关注。
关键观点总结
关键观点1: 小羊在废品站发现旧书和手稿
国庆长假后，小羊在废品站偶然发现了一批旧书和发黄的书稿，其中包括一本英文版的莎士比亚戏剧故事集和其他一些旧书和手稿。
关键观点2: 确认主人身份和背景
通过书中的内容和信息，小羊确认了书的主人是女科学家王锐。王锐曾从事抗血吸虫病药物研究，并在相关领域取得了显著成果。
关键观点3: 书稿的历史价值和社会意义
书稿中包含了王锐的研究手稿、工作证件、照片等珍贵资料，展现了她的科研历程和个人生活。这些资料对于了解历史、延续记忆具有重要意义。
关键观点4: 捐赠给武进档案馆
小羊决定将这批书稿捐赠给武进档案馆，以便更好地保存和传承。档案馆工作人员对书稿进行了整理和记录，并对小羊的捐赠表示感谢。
关键观点5: 社会反响和启示
这个故事引起了广泛关注，许多人被王锐的坚持和贡献所感动。通过这个故事，人们意识到保存历史资料的重要性，以及传承和纪念先辈贡献的意义。
正文
那本莎士比亚旁边，还有一本旧俄语词典，也勾起了小羊的好奇，她接着从尼龙袋里翻出了好些没见过的旧书和一批旧书稿，喜欢旧物的小羊觉得新奇且饶有兴致。
一些手稿被弄得很脏，清理出来的部分当中，有两三份内容相似，显然是重新修订誊写过的，誊写得很仔细。小羊想，主人一定花了很多时间在这些手稿上，就这样任凭它们被丢弃、弄脏，她一时间觉得有些不忍，也有些好奇，是什么值得如此用心。
小羊拾掇了大概12本书、十几份旧书稿，保存相对完好、没怎么被打湿弄脏。她酝酿了一个想法：把它们带回家。
废品站老板开价60元，小羊见他有些心虚，大概是觉得这个价格比起按斤回收偏高。其实小羊也心虚，和钱无关，只是“觉得我买这些好像在偷人家的，就像翻看人家日记本的那种感觉”，尽管她其实避开了袋子里的私人影集，谨守着分寸感。
“会不会有人来再要回这些书？”小羊问。老板答：人都走了，谁来要？从老板的语气里，小羊听出的弦外之音是，这些书的主人已经去世了。
入了夜，小羊把这些文献摊在地上，以便掸去灰尘，坐在地上看了起来。
手稿的内容关于一类灭螺药物研究，用于防治血吸虫病。这些内容在南京医科大学备课纸、南京药物研究所的红色方格纸上分别誊写过。每份手稿都用回形针装订，回形针、订书钉已经锈迹斑斑。
有意思的是，有几份手稿全文用拼音写就，但和今天的拼音又不同，它没有标明声调。无论方块字还是拼音，书写的字迹很是工整秀气。
往后翻到的是一本俄文书。其实小羊读不懂俄文，但书的内页第一页，手写着两行繁体汉字：王锐购于哈医大，1953年4月7日国际书店。边上还有两处涂鸦，一边是烟花，一边是个化学结构式。
看到这一页，小羊很受触动。带回这本书本是因为它有旧书的韵味，保存得也尚且干净，没想到机缘巧合找到了主人的名字，确定了这本书的年份已有70年之久，比她父母的年纪还要大——像是偶然揭开了面纱，这本书、连同那些书稿，一下子有了明确的归属和对应，分量也猛然重了起来。
手稿中间夹着两本薄薄的论文集，王锐这个名字又一次出现了。
王锐是谁？正想着这个问题，一张工作证件很快跳到了小羊眼前。上面有一张黑白照片，是一名女性。文字信息标明她生于1928年，在南京药物研究所工作，专业从事药物合成，职称是一名副研究员，证是1983年发的了，那时小羊都还没出生。
“看到她照片的时候，我没有觉得害怕，也没有了买书时候的惭愧，是挺安心的一种感觉，就是我知道这是你的东西了，我知道你是什么样子的了，你是一个温和看起来非常亲切的人。”小羊告诉南风窗，她甚至觉得照片上的女士应该会原谅自己的唐突。
小羊没有上网去搜有关王锐的更多信息，她也无从判断这些研究手稿具体有怎样的价值，但她确信并且珍惜一件事：“我只知道她是个一生都在做这件事情的人。”从她的25岁持续到至少55岁。
