专栏名称: i投资
搭建专业的产业链研究社群。通过汇集产业专家、行业分析师、PE/VC、上市公司及实业高管和职业投资人,一起进行深入、全面、前瞻性的产业链研究,发掘股权、股票市场的投资机会。专业咨询请联系i投资(itouzi1)
目录
相关文章推荐
风动幡动还是心动  ·  鼓足勇气 ·  昨天  
奔波儿霸研究室  ·  马斯克与川普决裂 ... ·  2 天前  
并购优塾产业链地图  ·  【3天大课】7月25-27日,企业跨境架构: ... ·  3 天前  
并购优塾产业链地图  ·  消费高分红地图,坚果零食产业链:洽洽食品、三 ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  i投资

投资 | 一帖告诉你明年医药股怎么买!

i投资  · 公众号  · 投资  · 2018-12-03 18:33

正文

请到「今天看啥」查看全文


李欣:最怕的就是但是。

长牛分析:仿制药是最低价中标,并且是唯一一家中标。以后仿制药利润会受到很大的影响,中国绝大多数公司还是以仿制药为主,整个医药行业的投资,我觉得还是要有一个比较大的改变。现在我们坐下来分析医药行业,重点关注创新。以创新为主体的公司我们才会考虑,你的主要利润来自仿制药的话会受比较大的影响。

李欣:避开这样的雷区?

长牛分析:对,我们重点关注的是恒瑞,它创新药很多新的产品在一步步上市。然后它未来两三年可能都有新的创新药上市。另外,有些医药公司的产品受带量采购的影响比较少,我举个例子,叫长春高新,它的生长激素不在招标的范围,基本都是自费的,不受带量采购的影响。还有一个我们更加关注创新药的,像香港最近上市的信达生物,还有在美股上市的百济神州这样的公司。

主持人:明白您的意思,尽量在我的选择作出之前,我先把有可能暴雷的排除在外,尽量选择一些安全边际比较高的,不会给我带来“黑天鹅”事件的个股公司在里面。谢谢!

黄总,您会怎么面对这个政策对于整个医药板块产生的一些影响?

黄建平:我觉得前几年就应该预期到仿制药肯定要下降,一致性评价三年前就出来了。以前没有一致性评价之前,原研药卖那么贵。现在一致性评价弄完,大家就会价格战,这是三年前就可以预期的,投资要做前瞻性的考虑。

目前的医药板块是否值得买入?

李欣:谢谢两位的解答。下面我们就要说到医药板块整个的表现,今年年初到5月份左右,涨幅不错,好象30%几,没想到此后一路下滑,也是30%左右的下滑的幅度,基本上覆盖掉了此前的涨幅。在这样的情况之下,我们比较关注医药板块现在是否可以值得我们进入了?是否还会存在危险?我们先听听小丰的。

stevevai1983:今年上半年的时候,医药估值真的非常高的,因为在17年有很大的涨幅,18年的涨幅速度还在加快。如果从绝对估值来看,不管是从现金流,还是大家常见的PE、PB之类的,都是很贵的。你如果看全球50大企业,然后你看中国企业的排位,有些企业排得很高,应该是比外企还是要差很多的,但是估值已经到那个程度了。后来就开始下跌,现在估值已经合理很多的,当然预期收益率比年初高很多。

李欣:现在你觉得是可以介入的机会吗?

stevevai1983:现在我觉得优质企业完全没问题,谈不上特别便宜,但是至少不贵了。

李欣:我们再听听青侨。

青侨阳光: 对于2018年 医药板块的表现,对我来说印象最深的是,市场的选择性演绎,表现出很强的情绪钟摆效应。上半年都在讲业绩加速、讲政策利好;但这只是事实的一面,另一面是:医保支出和收入的增速剪刀差,是不断扩大的,这必然会埋下控费伏笔;但市场对这块基本没有演绎;而到了下半年,一些黑天鹅事件,再加上医保局的集采方案,几个因素叠加在一起,市场开始 充分演绎 行业的压力; 但 同样没被演绎的 另一面事实是:行业里面 有不少二线细分龙头, 它们对控费免疫,业绩乐观,壁垒明确,估值却不断下杀。又埋下 新一轮修复的 伏笔。所以说,今年医药行业的 先扬后抑,在我看来,就是典型的 选择性演绎。另外补充一点,现在的情况跟2015年比较像,控费先控药。一定时间内药股的压力会大些,如果我猜的没错,后面控费政策还会有升级。但是,比如半年后,这些政策都逐渐落地,部分药股又是春暖花开。

医药行业哪些细分领域更值得关注?

李欣:您觉得目前的实况之下,您会关注更细分的哪些领域?

青侨阳光:我觉得,接下来医药行业最主要的长期投资机会,就是三个字:新、强、特。新:就是创新,肯定会起来一批大市值的创新公司,可能是新兴药企,也可能是不断升级的传统药企;强:随着行业的规范化,一些医药行业的平原地带,必然会洗牌后集中,强者恒强。特:医药行业有很多细碎的特色小领域,就像一个个山头,别人攻不进来,我也不拓展出去。产生了一批小而美的特色的垂直企业,这是长期关注的投资机会。

李欣:其实刚才我们在听丹书铁卷的讲话当中,他在配置当中,他也提到了医药板块,特别强调的是生物医药,这个应该算是这里面的创新。提到医药的创新我们知道这不是一件简单的事情,据我的记忆当中,黄总,在美国一款新药上市,要投入很多的研发的时间,然后临床,然后得到监管当局的许可等等,这个时间是比较长的。而且研发的投入恐怕应该也是比较多的,在这点上您怎么看目前在我们A股这些公司,它怎么去运作?有研发能力的公司他们怎么去做?

怎么看待A股中有创新研发能力的医药公司中

黄建平:如果我去海外国际药企工作过多年,比如说我是博士学位,对研发和相关流程都很懂,我会回来创业,然后找VC募资,研发最新的靶点,最快的速度把它弄出来,建一个非常前沿的管线。中国不缺钱,只要能做到这一点,这个公司就很有价值。现在港股上市的几家公司,基本都是这个套路。大家为什么认可它呢?我们以前的一些老药企怎么做的呢?比如说一些老的药企,做点仿制药还做不好,现在做创新药,基本上领头人不懂前沿的靶点,也不引进高端人才,不舍得分股权,导致中国目前在A股上市的好创新药企屈指可数。在中国做新靶点药难度没有那么大,别人已经验证了靶点,只要快速跟随就可以。有些公司的高层每天就看文献,去找最有希望的潜在靶点,在中国第一个把它做出来,然后这公司就会很有价值,如果你一直是老套路,慢慢就会被淘汰。

李欣:您觉得刚才您介绍的形式会是很普遍吗?将来会成为很普遍的?

黄建平:这是初期的战略,在中国基础研究水平不高的情况下,最快的速度把国外已经证实的新靶点做出来,这就是核心的技术能力。当然这个要一步步走,把这一步走稳了,再做first in class的全新靶点,然后慢慢成为一个国际药企。中国在各个领域的基础研究,我觉得都是欠缺的,得慢慢来。

李欣:我们再听听长牛的,这方面您有什么样的观点?







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
风动幡动还是心动  ·  鼓足勇气
昨天