陈远：史学闲思录

正文

请到「今天看啥」查看全文

7：黑格尔的文笔，当然是好极了，可是我喜欢的，还是布洛赫，布洛赫的文笔好，单就谈历史来说，我觉得他比黑格尔更深刻

8：年鉴学派是排斥兰克学派甚至以之为敌的，但是在我这里，我觉得二者并不存在不可调和的矛盾，相反，二者的统一才是历史学的罗马大道

9：重温年鉴学派发展史，看得心潮澎湃，如果抛开史学思想和史学方法，我觉得，史语所是可以和年鉴学派类比的，傅斯年则可以说得上是中国的布罗代尔。

10：从方法论上讲，我不太赞成史学初入门者看太多的理论，也不太赞成过早的接触原始材料。太早接触理论会禁锢自己思想的发展，太早接触原始材料会茫然失措。最好的方法，是多看一流史家的著作，体悟其方法，融会贯通，再接触材料就会知道怎么处理，回过头来再看理论，这样才不会被牵着鼻子走

11： 余英时先生喜欢说柯林武德，许倬云先生没说过，但我猜测他会觉得布洛赫和布罗代尔更亲切。值得注意是，余先生谈戴震和章学诚的文章。我猜测，在戴震身上的冲突，在余先生身上也存在

请到「今天看啥」查看全文