专栏名称: 概率思维做投资
投资是概率和赔率的游戏
目录
相关文章推荐
蓝钻故事  ·  世界第一工业国,如今造不了一块钢 ·  昨天  
新京报书评周刊  ·  香港的“报”与“刊”是如何呈现香港的? ·  3 天前  
蓝钻故事  ·  去国外1欧元买房的人,破防了 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  概率思维做投资

学好概率思维(4)——聊聊“大数定律”

概率思维做投资  · 公众号  ·  · 2017-05-01 21:19

正文

请到「今天看啥」查看全文



通过中心极限定理,我们也可以理解持续参与正和游戏是一定盈利的。由于正和游戏的期望收益都是正的,那么多次参与正和游戏后,总的期望收益是每一次期望收益之和。多次参与后,这个期望收益会越来越大。但标准差增长的幅度却没有期望收益增长那么快,增长幅度是参与次数的开根号。


因此,随着参与次数的增加,期望收益与标准差之比越来越大。从前面的例子可以看出,参与1000次,期望收益与标准差之比是0.63。而参与10万次, 期望收益与标准差之比 是6.3。随着参与次数继续增多,这个比率会越来越大。


我们知道,在正态分布情况下,3倍标准差外的事件都是小概率事件,6倍标准差几乎就是不可能发生的事件。所以,随着参与次数的增加,持续参与正和游戏而亏损的可能性就越来越低,到了一定程度就几乎为0了。


同样的,做为赌场老板的对立面,赌徒的命运也是跑不出大数定律和中心极限定理的。


由于赌徒参与的是负和游戏,每一次的期望收益都是负的,所以持续参与,一定能获得他的平均收益,也就是负收益。平均都是负的,参与次数又多,不倾家荡产才怪。


随着赌徒参与次数的增加,他输钱的期望值的绝对值与标准差之比也越来越大 ,赢钱变成了一件几乎不可能实现的事件, 那么亏钱也就几乎是个必然事件了。下表计算了赌场老板持续参与胜率为51%的游戏的结果。


表1 持续参与胜率为51%的游戏的结果

参与的总次数 期望收益与标准差之比

赌场老板亏钱的可能

(赌徒获利的可能性)

1 0.02 49%
100 0.20 38%
1000 0.63 25%
10000 2.00 2.15%
100000 6.32 1.5*10^(-10)


下图是期望收益为-2000,标准差为316的正态分布概率密度函数图。可以看出,发生正收益的可能性几乎为0。




4. 举一反三

从上面的例子和分析可以看出,做投资如果持续参与正和游戏,长期坚持下来,一定是获利的。下面再举几个例子,希望起到抛砖引玉的效果。


1)赌场老板设置赔率不均衡


上面的例子是概率对赌场老板有利,其实赌场老板不光追求概率有利,赔率有利时他也是很高兴的。总之他追求的正和游戏,也就是期望收益为正的游戏。


如果还是猜硬币的游戏,但硬币是均匀的,向上和向下各有50%的可能性。如果赌徒猜对了,赢1块钱;猜错了,输1.1元。那么对于赌徒来说,同样是个期望收益为负的游戏,也就是负和游戏。对赌场老板来说,则是个正和游戏。


澳门或者拉斯维加斯的赌场老板们,购买那些老虎机的时候,早就在程序里设置好了。或者是概率对自己有利,或者是赔率对自己有利,总之是期望收益为正。大量的赌徒持续的参与这样的游戏,保证了赌场老板一定是盈利的。


2)封闭式基金折价套利


我以前反复提到过封闭式基金是个好的投资品种。封闭式基金由于有折价,持有到期后,折价一定会消失的。这个折价消失的过程,对于封闭式基金持有人就是个正和游戏。


持有到期后,大盘有可能涨,有可能跌。姑且认为大盘涨和跌的概率各是50%吧(其实大盘是个长期向上的过程,涨的概率是大于50%的),加上封闭式基金的折价缩小,那么就变成了一个获胜概率超过50%的游戏,即正和游戏。


参与每一次封闭式基金的封转开,都不保证一定是盈利的,但这一定是个正和游戏。长期持续参与这样的游戏,最终的结果一定是盈利的。


3)股指期货吃贴水套利


股指期货在贴水的情况下,其实就相当于封闭式基金折价。股指期货到期交割时,贴水一定会消失的。做多贴水的股指期货,也是不保证每次都盈利,但是个获胜概率大于50%的正和游戏。


4)开放式基金停牌股套利


有些股票被借壳重组或者有重大的利好消息,复牌时往往有若干个连续涨停。这时候瞪眼、眼红、干着急都是买不到的。但如果我们申购重仓这只股票的开放式基金,则可以搭个顺风车,随着基金净值的增长而获利。







请到「今天看啥」查看全文