正文
通过中心极限定理,我们也可以理解持续参与正和游戏是一定盈利的。由于正和游戏的期望收益都是正的,那么多次参与正和游戏后,总的期望收益是每一次期望收益之和。多次参与后,这个期望收益会越来越大。但标准差增长的幅度却没有期望收益增长那么快,增长幅度是参与次数的开根号。
因此,随着参与次数的增加,期望收益与标准差之比越来越大。从前面的例子可以看出,参与1000次,期望收益与标准差之比是0.63。而参与10万次,
期望收益与标准差之比
是6.3。随着参与次数继续增多,这个比率会越来越大。
我们知道,在正态分布情况下,3倍标准差外的事件都是小概率事件,6倍标准差几乎就是不可能发生的事件。所以,随着参与次数的增加,持续参与正和游戏而亏损的可能性就越来越低,到了一定程度就几乎为0了。
同样的,做为赌场老板的对立面,赌徒的命运也是跑不出大数定律和中心极限定理的。
由于赌徒参与的是负和游戏,每一次的期望收益都是负的,所以持续参与,一定能获得他的平均收益,也就是负收益。平均都是负的,参与次数又多,不倾家荡产才怪。
随着赌徒参与次数的增加,他输钱的期望值的绝对值与标准差之比也越来越大
,赢钱变成了一件几乎不可能实现的事件,
那么亏钱也就几乎是个必然事件了。下表计算了赌场老板持续参与胜率为51%的游戏的结果。
表1 持续参与胜率为51%的游戏的结果
参与的总次数
|
期望收益与标准差之比
|
赌场老板亏钱的可能
性
(赌徒获利的可能性)
|
1
|
0.02
|
49%
|
100
|
0.20
|
38%
|
1000
|
0.63
|
25%
|
10000
|
2.00
|
2.15%
|
100000
|
6.32
|
1.5*10^(-10)
|
下图是期望收益为-2000,标准差为316的正态分布概率密度函数图。可以看出,发生正收益的可能性几乎为0。
4. 举一反三
从上面的例子和分析可以看出,做投资如果持续参与正和游戏,长期坚持下来,一定是获利的。下面再举几个例子,希望起到抛砖引玉的效果。
1)赌场老板设置赔率不均衡
上面的例子是概率对赌场老板有利,其实赌场老板不光追求概率有利,赔率有利时他也是很高兴的。总之他追求的正和游戏,也就是期望收益为正的游戏。
如果还是猜硬币的游戏,但硬币是均匀的,向上和向下各有50%的可能性。如果赌徒猜对了,赢1块钱;猜错了,输1.1元。那么对于赌徒来说,同样是个期望收益为负的游戏,也就是负和游戏。对赌场老板来说,则是个正和游戏。
澳门或者拉斯维加斯的赌场老板们,购买那些老虎机的时候,早就在程序里设置好了。或者是概率对自己有利,或者是赔率对自己有利,总之是期望收益为正。大量的赌徒持续的参与这样的游戏,保证了赌场老板一定是盈利的。
2)封闭式基金折价套利
我以前反复提到过封闭式基金是个好的投资品种。封闭式基金由于有折价,持有到期后,折价一定会消失的。这个折价消失的过程,对于封闭式基金持有人就是个正和游戏。
持有到期后,大盘有可能涨,有可能跌。姑且认为大盘涨和跌的概率各是50%吧(其实大盘是个长期向上的过程,涨的概率是大于50%的),加上封闭式基金的折价缩小,那么就变成了一个获胜概率超过50%的游戏,即正和游戏。
参与每一次封闭式基金的封转开,都不保证一定是盈利的,但这一定是个正和游戏。长期持续参与这样的游戏,最终的结果一定是盈利的。
3)股指期货吃贴水套利
股指期货在贴水的情况下,其实就相当于封闭式基金折价。股指期货到期交割时,贴水一定会消失的。做多贴水的股指期货,也是不保证每次都盈利,但是个获胜概率大于50%的正和游戏。
4)开放式基金停牌股套利
有些股票被借壳重组或者有重大的利好消息,复牌时往往有若干个连续涨停。这时候瞪眼、眼红、干着急都是买不到的。但如果我们申购重仓这只股票的开放式基金,则可以搭个顺风车,随着基金净值的增长而获利。