正文
记者
：谈到美国的能源市场，您提到美国的页岩油和页岩气生产和投资都十分强劲，尽管有来自特朗普政府政策松绑的利好，但是能源价格持续在低位徘徊，当前石油在50美元-60美元/桶左右，对于美国的页岩油生产商而言是否有利可图？
约翰斯顿：
50美元/桶和60美元/桶的油价之间有着巨大的区别，如果石油价格在60美元/桶，所有的生产商都会十分开心，并且有丰厚的利润回报，钻机数会迅速增长，产量也会极大提高。如果价格在50美元/桶，生产活动还会继续，但美国某些地方的页岩油生产就难以为继了。在西德克萨斯、俄克拉荷马等地，油价在45美元/桶都有利可图，但是在科罗拉多、北达科他以及俄亥俄州，就需要60-65美元/桶的油价才能使生产商获利。
我们能观察到的是全球当前对于能源的投资都集中在美国，大家都很关心这一项新技术的开发所带来的市场机会，（页岩油的）生产成本正在逐渐降低，回报率非常可观，最重要的是美国没有像世界上其它产油地区那样的重大政治风险。
记者：
在能源供应方面，俄罗斯和美国也进入了竞争阶段。我以前采访过俄罗斯的能源专家，他们认为美国的页岩油生产商在未来很长一段时间内都很难真正实现盈利，尤其是考虑到前期巨大的技术成本投入。与俄罗斯低廉的生产成本相比，您认为美国的页岩油或页岩气有哪些优势？
约翰斯顿：
是的，俄罗斯所宣称的低开采成本是在开采地的生产成本非常低廉，但是你需要把税收以及运输成本考虑进去（编者注：在俄罗斯，这两项成本都非常高）。另外，在俄罗斯的基础设施建设成本非常高昂，在制裁的条件下，也很难将（开采页岩油所需的）水力压裂技术引入俄罗斯的部分产油区。
的确，俄罗斯和美国存在能源竞争关系，但实际上竞争是在吸引投资方面展开的，我认为美国正在成为获胜的一方，而且是大胜。美国的页岩油和页岩气生产活动吸引了数千亿美元的投资，而俄罗斯则没有得到同等规模的投资，部分原因是制裁，部分是由于俄罗斯能源行业的国有化体制导致的。俄罗斯与中国、卡塔尔、印度等国都签署了协议，也获得了部分投资，但美国仍然是投资者偏好的对象，这一现状短期内很难改变。
记者：
既然如此，特朗普政府在促进页岩油和页岩气出口方面有什么刺激性政策，比如管道、存储等基础设施的建设？
约翰斯顿
：虽然特朗普很支持铺设油气管道和刺激出口，但许多州并不支持，例如加利福尼亚、俄勒冈、华盛顿几个州就不像德克萨斯、路易斯安纳和俄克拉荷马那样积极。前边的几个州都有各自的环保许可程序，有些情况下还与联邦程序有冲突，需要到法院去调解。因此我们没有在西海岸看到大型液化天然气设施的建设，也看不到煤炭和原油从西海岸出口。这些问题都不是政治上的问题，而是法律问题，会引起业内一定的担忧。
