科学让你变蠢了么？

正文

请到「今天看啥」查看全文

科学的精准、量化需要极严格的受控环境、初始条件。这就是为什么实验室经常需要保持无尘、真空、无菌等等各种理想封闭状态。

但若以科学受控环境作为标准，工作场景简直是竹篮，全是漏洞。

这种情况，却以科学要求来压制同事，不是耍流氓么。

不妨这么说吧， 科学体系与我们的日常世界，相当于两个平行世界 。

*这一点，我们下文论证。

有些人明知故犯，为了博弈取胜，这也就罢了。

但偏偏很多人，懵懵懂懂，将这类“伪科学思想”，或者称之为一知半解版“批判性思考”， 清一色应用于各种情境，做出各种轻浮的价值审判，终究坑人坑己 。

这种思想，本质上是就是一种机械教条主义者。

机械的特点是什么？

僵硬、非黑即白，永远只看到两个选项 。

比如，以“精神分析”非科学为由，视之为“伪科学”弃用。

这相当于放弃了精神分析的整个思想宝库：对人性的解释、对社会的解读，对心理治疗的价值，对人文的创造启示等等。

*精分不是科学研究，这点 弗洛伊德 早已言明。

又比如，以“中医（ 传统医学 ）”缺乏实证为由，坚决抵制。

但事实上，专业医科学者都明白，现代医学真正能治疗的“病”其实非常有限：

人们认为“高科技”的医术，手术、器官移植、放射化疗、机械植入等等，这些本质上都是些 既成事实后非做不可的事 ，不过是弥补疾病后果或推迟死亡。

真正的医学高技术，反倒是公众很少注意的，比如免疫学、抗菌素、对抗细菌感染等等。

我并非挖苦现代医学，让你迷信传统医学。我只是说，在疾病机理（ 基础生物科学 ）未明之前，传统医学仍有它存在的价值。

更有甚者，这些机械主义者常常因传统文化不具备“科学方法”而将之全盘否定。

儒释道是华夏文明的内核，东方在近代科学革命中脱节，所以儒道是毒瘤，应果断抛弃……这类浅薄的思想仍颇有市场。

殊不知，西方学者早就上世纪初就意识到，经典科学的内核“还原论”存在致命伤，将人类主体割裂，引发诸多社会问题，他们认为东方传统思想反而是中和科学毒性的良药。

颇为反讽的是，这群盲从“科学”的人倒是“新式成功学”书籍的畅销保障。

新式成功学特别喜欢引用各种“心理学实验”、“摆数据证明”以借助科学的神威，让这些科学信徒心甘情愿掏钱，并将那些伪科学废料往大脑填塞，眼皮都不眨一下。

科普出版圈里有句名言：数学公式每增加一个，书籍销量就会减半。

现在建议改成：科学实验每引用一个，就能让销量翻番。

至于给小学生佩戴专注力监控头环，这种事恐怕也是那些科学主义者 （ 伪 ） 才能想出来的馊主意。

现在，我们能清晰看出“伪科学思想”者的思维特征：

看似追求精准、量化数据，实则 机械教条 、非黑即白。

其典型行为是：苛刻、僵化、杠精、无趣。

人世间最尴尬的事情莫过于此， 科学理性没搞懂，人类灵性又丢了 。

人类思维最可贵的地方是什么 ？ 容忍模糊 。

三

没有模糊思维就没有现代科学

最重要的事物，我们大都感受不到其存在 。比如，空气。

我们每天与「人性」相伴相随，以至于我们忽略了，人性的根基——「 模糊思维」 究竟多么重要。

什么是模糊思维？

简而言之，是我们 认知、学习、沟通的天性方式 。模糊思维的产物，我们也经常称为「常识」。

以「爱」为例。

字典从未规定“出门前亲你脸蛋2秒”或“用37°但别超过38°的体温拥抱着你”才叫爱，父母老师也很少跟我们解释爱是什么。

但我们都很清楚，爱就是一种让你产生温暖、安全、幸福的感觉，一种人之为人最弥足珍贵的事物。

人类对「爱」的定义，模糊，弹性，还能跨越个体达成共识。人工智能、神经科学的学者对其中的复杂与伟大感触颇深。

又比如，「 l 」 这个符号。

在数学课上，我们都明白是数字1，在英语课上，我们也都明白是字母l。

同样的客观表象，放到不同情境中，我们即刻能做出情境化识别，不可思议。

人类学教授讲授“文化基因与繁殖”，同学都明白什么该学、什么不用理，他们无需模仿该教授的广式普通话，无需一字不落的背诵该教授整堂课的谈话还有其中的荤段子……他们只需 弄懂 文化基因的 意义 即可。

再比如，对于生物学家 Jane Rostand 说的这句话：

“杀一个人，你是个凶手。杀成千上万的人，你就是个征服者。杀光所有人，你就是神了。”

这句话，从法学视角看，荒谬矛盾、匪夷所思。

让人惊讶的是，我们竟都明白这句话「 意味着什么 」。

尽管我们 很难确切描述出其含义 ，但我们仍能判断自己到底是不是明白。

* 无法描述，不代表我们不懂 。后面我会解释。

诸君请看，哪怕我上面就这么寥寥几笔，你们就能「模糊」把握人类的「模糊思维」的诸多特征：

请到「今天看啥」查看全文