专栏名称: IPRdaily
IPR Daily(iprdaily.com)是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策;连接全球知识产权人,并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。
目录
相关文章推荐
企业专利观察  ·  突发!美国专利商标局宣布终止发明专利加速审查计划 ·  15 小时前  
企业专利观察  ·  突发!美国专利商标局宣布终止发明专利加速审查计划 ·  15 小时前  
网舆勘策院  ·  企业域名与字号“搭便车”,引发百万赔偿 ·  昨天  
IPRdaily  ·  张鹏 郑书发 ... ·  2 天前  
IPRdaily  ·  6.11线下活动邀请 | ... ·  3 天前  
IPRdaily  ·  2025:全球标准必要专利纠纷总览 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  IPRdaily

知产深度君:高级知识产权师考试的答题思路

IPRdaily  · 公众号  · 知识产权  · 2025-06-06 07:33

正文

请到「今天看啥」查看全文



答: 驳回理由是不符合授权条件。(大前提,法律规定)授予专利权的发明和实用新型, 应当具备新颖性、 创造性和实用性。 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。(小前提,结合案情)对于本案,甲在2020年10月才申请发明专利,而乙在2020年10月之前的2020年9月就同样的结构申请了专利,且在2020年10月之后的2021年8月授权公告,属于抵触申请,甲的申请不符合新颖性,应当驳回。考点是新颖性中的抵触申请,但考试的时候,需要把抵触申请的概念能够准确的表述出来,这正是复习备考时候需要准备的。



针对问题2, 考点是专利侵权行为。(大前提,法律规定)发明和实用新型专利权被授予后, 除本法另有规定的以外, 任何单位或者个人未经专利权人许可, 都不得实施其专利, 即不得为生产经营目的制造、 使用、 许诺销售、销售、 进口其专利产品, 或者使用其专利方法以及使用、 许诺销售、 销售、 进口依照该专利方法直接获得的产品。(小前提,具体案情)本案中,甲和丙未经专利权人许可,以生产经营目的,甲的制造和销售行为,丙的销售行为,属于专利侵权行为。


本文仅做答题思路演示,个人答案仅供参考。


深度君点评

高级知识产权师考试是有一定的难度的。第一个难点要是能够准确识别考点,第二个难点是要能够准确表达出来,第三个难点是论述题要能写出深度和高度。短期内的复习,关键是准备好能够准确表达的素材,“看着会”不行,要能“写出来”。最后,祝大家早日通过考试和评审。



作者简介:知产深度君,高级知识产权师,具有专利代理师和律师资格,十余年知识产权行业经验。本文为作者百忙之中撰写,不妥之处敬请批评指正。





IPRdaily四二六人才重磅打造的

「2025年高级知识产权师实训营线上课程」

已全部上线!

欢迎扫码购买~







请到「今天看啥」查看全文