主要观点总结
本文介绍了AMD和英特尔在处理器产品命名上的差异，以及英特尔在移动版处理器产品线中的命名复杂性。文章提到AMD的产品命名相对简单明确，而英特尔的产品命名则存在跨界命名和炒冷饭现象。文章详细分析了英特尔的酷睿系列处理器的命名情况，包括酷睿、酷睿i、酷睿Ultra、锐龙等不同系列之间的关系和差异。文章还提到了不同产品的发布日期、架构设计和性能差异等细节，提醒消费者在购买笔记本时要擦亮眼睛，避免混淆不同产品系列和型号。
关键观点总结
关键观点1: AMD在桌面级领域的产品命名简单明确，而英特尔在移动版处理器产品命名上存在复杂性。
文章概述了AMD和英特尔在处理器产品命名策略上的不同，重点介绍了英特尔移动版处理器的命名复杂性，包括酷睿、酷睿i、酷睿Ultra等系列的交叉和重叠。
关键观点2: 英特尔移动版处理器存在炒冷饭现象。
文章指出，尽管英特尔的产品命名看似多样，但其中存在许多炒冷饭的现象，即新产品看似型号新颖，实则使用的是较老的架构。
关键观点3: 酷睿系列处理器的命名混乱。
文章详细分析了英特尔的酷睿系列处理器的命名情况，包括其与酷睿i、酷睿Ultra的关系，以及不同型号之间的差异。文章还提到了产品的发布日期和性能差异等细节。
关键观点4: 消费者在购买笔记本时需谨慎。
文章提醒消费者在购买笔记本时要仔细辨别不同产品系列和型号，避免混淆，并指出即便产品名称看似新颖，也可能只是老架构的炒冷饭产品。
正文
比如酷睿第一代系列的主流处理器有且仅有3款，都是面向轻薄本的低电压处理器
（其余都是面向嵌入式领域的UL、HL系列，和普通消费者无关）
，分别是Core 3-100U、Core 5-120U、Core 7-150U，和酷睿Ultra第一代的Core Ultra 5-125U、Core Ultra 7-155U相似度极高，遇到那种眼睛瞎的消费者，可能直接看错。
因为命名上断了自己的路子，而14代移动版
（24Q1发布）
本身就已经比酷睿Ultra移动版第一代
（23Q4发布）
发布更晚，U系列甚至不在第一批发售的名单中，产品线又必须要更新，所以酷睿第一代这三款U系列其实就是第13代i3-1315U、i5-1335U、i7-1365U的频率提高版本，理论上应该叫i3-1415U、i5-1435U和i7-1465U。说实话，英特尔在23年发布Ultra 9 185H的时候消费者都以为酷睿i移动版不会再更新14代，英特尔也知道这个问题，所以24年推出的14代移动版仅有HX系列，并且大幅加核（性质上几乎就是台式机处理器的转接版）。
“酷睿”第二代于2025年第一季度发布，移动版主推7个型号，其实就是14代移动版没有推出的U和H系列，并且参数上就是13代的相应频率提高版，我已经将迭代情况整理在上述表格中。两款U系列参数直接照搬第一代U系列，无任何提升，5款H系列相比13代都有着0.20GHz-0.30GHz的频率提高。这一代还出现了传说中的Bartlett Lake，也就是真正意义上的台式机酷睿i第15代！均基于LGA1700接口，官网上更新了一批型号，均为E系列嵌入式平台产品
（EF就是没有核芯显卡的E系列）
