正文
有一次我在课堂上讲到“要驱动全脑才能让改变发生”的时候,正好看见一个学员在玩他的笔记本电脑,那个电脑实在是有点老旧了。我就临时起意给他出了一个题:“请你模拟一下,给你们领导打一个报告,请求他同意给你换一台新电脑。”
(建构主义教学的课堂强调给学员“情景”和“问题”。)
这个学员很快就陈述了几条理由:电脑都过了折旧期、运行速度很慢、经常死机、安装不上新软件等等…
我说:“你陈述的所有这些理由都是讲给你们主管的左脑听的,所以,他也只用左脑接收你的信息,右脑一直没有被有效驱动,根据凯根 (Robert Kegan)的理论,你成功说服领导的概率只有七分之一。你们领导必然也用左脑的逻辑回复你:今年经营形势不好、预算紧张、旧电脑还能凑合用一阵子、我们业务刚起步要勤俭节约等等。你要是成功驱动了领导的右脑,那情况就不一样了。再给你三分钟,给领导的右脑再输入一些信息…”
学员思考了一会,给全班同学讲到:
“这个电脑实在是不能用了。有一次,我给一个重要的客户讲标,标的上千万,客户董事长和很多主管来听,我这个电脑先是半天启动不起来,董事长等得有点不耐烦了。好不容易起来了,讲了一半却又中途死机,我真是尴尬透了,客户董事长拂袖而去,临走还小声说:‘这家公司也太寒碜了。’ 领导,我想这样的电脑也太和我们公司高科技的形象不配称了吧……”
学员声容并茂地讲完这一段,全场爆出雷鸣般的掌声。
我问大家:“这次领导换新笔记本的概率是多少?”
众人答:“百分之百!”
真正能驱动人改变的过程最好是全方位的、立体的刺激。
让人改变就要采取让大脑的多个智能区被尽可能多能量驱动起来。
(我说过,教育的本质是最大限度的干预一个人脑能量运用的方式。)
多元智能理论的提出者加德纳教授
(Howard Gardner)
写过一篇有关教育的论文,其核心的观点是:人有多元智能
(下图)
,而教学过程中也要尽可能的采取多种手段,刺激大脑的多个功能区,让每学员尽可能多的智能都参与到学习过程中,学习效果最好。
为了让改变发生的课堂教学:形式创新最重要
教育工作者应该更多的关注教学形式的创新而不仅仅是内容,而且教学的形式创新空间无限,魅力无穷。
我在课程开发过程中,对形式创新的追求几近夸张。如果非得让我对形式和内容的重要性分个高下的话,我认为形式和内容的比例是51∶49。
对教育工作者来讲,形式甚至比内容更重要,怎么教比教什么更重要。
道理就那么多,但演绎道理的形式却可以层出不穷,好形式能起到振聋发聩的效果,让人弥久难忘,这为我们教育工作者留下了无限的创新空间。
西方教育学家说,教育的本质就是让学员从概念中获得直接的体验。
那么教育工作者的任务就是要为概念设计体验,也就是设计教学形式。