为什么不要把身价性命押给小程序？

正文

请到「今天看啥」查看全文

“最不适合的就是自媒体。” 宋畅在黑马哥举办的小程序研讨会上对在座的嘉宾解释道，“因为自媒体没有场景，小程序即用即走，自媒体没有讲故事讲道理的场景。”除此之外，她还认为游戏开发和版权类应用同样不适用于小程序。前者是因为微信不敢轻易撬动苹果的“蛋糕”，而后者则是其猜测微信团队毫无兴趣去插手版权的审查和监管。

小程序正式上线后，有自媒体撰文对其无法改变当下生态提出了十点理由。 其中，缺乏入口和体验不够好分别被列到了第一第二位。 该文章认为，小程序引起了不小的震动，但它并非万能，只是众多选择之一。

“审核”也成为很多创业者所担心的点。俱牛网创始人鲍禹卿就认为，小程序每次修改后都需要走一遍审核／发布流程，效率上不如H5便捷。大家都明白，在微信的大生态下做事，必须要能洞察微信的心思。

如今，一个疑问是，被大肆追逐的小程序，真的降低了创业者成本吗？网络上流传着这样一个段子，说本来三个人专注做安卓、iOS和公众号营销，现在不得不又招人做小程序，没减负反而增加成本。

与之类似，好奇心日报前端齐修就曾表示，“微信小程序就是一个类似RN的轮子，从技术栈来讲我不喜欢，并没有减少产品的开发成本，反倒是多了一个开发流水线。”

当然，也不是所有人都认可小程序的理念。起码，有人提出了质疑，说即用即走的理念并不适合创业。该观点认为， 创业讲究留存，消费者买了就走意味着没有用户，对于创业而言，它只是一个锦上添花的工具，而不是创业的原点。

对“第一波红利”的追逐引发了小程序开发风潮，但也有人为此忧虑。白鹭时代创始人张翔就对这所谓的红利期持不太乐观的态度，他告诉黑马哥，“所有人都认为它（小程序）是一个机会，所有人都为第一时间抓住这个红利跳进来，在这种情况下，我反而认为红利期不会很长。”

请到「今天看啥」查看全文