亚马逊 Echo 目睹了一场谋杀，那么它是否应该帮助破解凶案？

正文

请到「今天看啥」查看全文

但是，检方紧接着又不得不应对另一个棘手的问题，即 亚马逊公司是否应该为该案件负责？ 由于亚马逊一直拒绝当局获取相关证据的请求，而且宣称记录在贝茨家的Echo中的信息属于其个人隐私，不方便对外透露，这就使得整个案件的进展遇到了瓶颈。

在今年早些时候，类似的问题也出现在苹果公司身上。

考虑到Echo这样的技术，虽然它可以长期监听诸如“Hello, Echo”之类的语音，但在Echo被激活之前，这些信息并不完全会被存储、传输和处理。 但这是否就意味着当局应该针对Echo设计一项防范技术？

随着物联网的出现，越来越多的设备将具有通信功能，而当前政府法律规定的数据保留期要超过10年，这是否预示着我们应该建立相应的技术，以确保智能设备听到的内容被妥善保存并受到执法机构的监督？

Hartzog认为，当局不应该强迫技术公司为每个用户都创建数据库。允许一些信息（如语音数据）消失，未必是一件坏事。

当然，关于柯林斯的谋杀案的争论还在继续：亚马逊服务器上可能有很多数据可以帮助执法机构将罪犯绳之以法，如果是这样，调查人员应当马上介入。

苹果公司和FBI在恐怖分子的iPhone手机上打的那场持久战，最终的结果是谁也没有得到令人满意的决议。

随着智能设备被更广泛的使用，这些问题也将越来越明显，也越来越复杂。直到公司和立法者聚在一起，在未来的发展方向上达成一致。

编辑：谢伟伦

请到「今天看啥」查看全文